Zum Unterschied zwischen erforderlichen und nicht erforderlichen Subunternehmern

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
RPABand 2017
Judikatur, 2225 Wörter
Seiten 340 -343
https://doi.org/10.33196/rpa201706034001

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Erforderliche Subunternehmer sind Subunternehmer, die der Bieter zum Nachweis seiner Eignung benötigt. Unterlässt ein Bieter die Nennung eines erforderlichen Subunternehmers in seinem Angebot oder ist ein erforderlicher Subunternehmer nicht geeignet, ist das Angebot nach § 129 Abs 1 Z 2 BVergG auszuscheiden.

Ein nicht erforderlicher Subunternehmer ist ein Subunternehmer, den ein Bieter nicht für den Nachweis seiner Eignung benötigt. Ist ein solcher Subunternehmer nicht geeignet, so führt dies nicht zum Ausscheiden des Angebots, sondern dazu, dass der Auftraggeber diesen Subunternehmer nach § 83 Abs 5 BVergG ablehnen muss.

Windbichler, Martina

§ 129 Abs 1 Z 2 BVergG
VwGH, 29.06.2017, Ra 2017/04/0055, „offenes Verfahren mit vorheriger Bekanntmachung im Oberschwellenbereich über einen Bauauftrag zur Sanierung der elektromaschinellen Ausrüstung“
§ 108 Abs 1 Z 2 BVergG
§ 83 BVergG
§ 2 Z 33a BVergG
Zeitpunkt des Vorliegens der Eignung
erforderlicher und nicht erforderlicher Subunternehmer
§ 69 BVergG
Ablehnung von Subunternehmern
RPA 2017, 340
Vergaberecht
Nachweis der Eignung
Ausscheiden von Angeboten
§ 108 Abs 2 BVergG