Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!
Heft 3, September 2016, Band 2016
Effektiver Rechtsschutz vs öffentliche Sicherheit
- Originalsprache: Deutsch
- JURIDIKUM Band 2016
- recht & gesellschaft, 4310 Wörter
- Seiten 350-360
- https://doi.org/10.33196/juridikum201603035001
10,00 €
inkl MwStDer vorliegende Beitrag behandelt den Umfang der in Art 6 Abs 1 EMRK und Art 47 GRC verankerten Verfahrensgarantien im Kontext der uni- bzw multilateralen Bekämpfung des internationalen Terrorismus auf europäischer Ebene. Anhand ausgewählter Judikatur des EGMR (Chahal, A und andere) bzw des EuGH (ZZ, Kadi IV) wird das Spannungsverhältnis zwischen der Wahrung öffentlicher Sicherheitsinteressen und der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes bzw fairer Verfahren einführend erörtert. Der Fokus liegt insb auf dem legitimen Allgemeininteresse der Vertraulichkeit bestimmter Informationen bzw Beweise, das jedoch in jedem Einzelfall mit den subjektiven Rechtspositionen betroffener Individuen in Einklang gebracht werden muss.
- Traußnigg, Martin
- EMRK
- Europa
- Art 13 EMRK
- Vertraulichkeit
- Terrorismus
- JURIDIKUM 2016, 350
- Art 6 EMRK
- Art 48 GRC
- Art 1 7. ZP EMRK
- Art 41 GRC
- Art 105 VfO-EuG
- Art 5 EMRK
- Art 3 EMRK
- Art 52 GRC
- faires Verfahren
- EU
- GRC
- Art 20 AEUV
- Art 15 EMRK
- Art 263 AEUV
- Art 275 AEUV
- Art 3 Satzung-Europarat
- Grundrechte
- Art 51 GRC
- Art 215 AEUV
- Menschenrechte
- Art 27 RL 2004/38/EG
- effektiver Rechtsschutz
- Art 256 AEUV
- Art 6 EUV
- Art 59 EMRK
- Art 30 RL 2004/38/EG
- Art 47 GRC
- Verteidigungsrechte
- Rechtsphilosophie und Politik
- öffentliche Sicherheit
- Art 24 UN-Charta
- Art 2 EUV