Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Neu

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 2, April 2024, Band 12

De Monte, Janine

KG Berlin: Kein berechtigtes Interesse an Preisanpassungsklauseln eines Video-Streamingdienst-Betreibers

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Preisanpassungsklauseln erlauben einen einseitigen Eingriff in ein bestehendes Vertragsverhältnis und sind nach § 307 Abs 1 BGB nur zulässig, wenn ein berechtigtes Interesse des Verwenders der Klausel besteht und sowohl Anlass, Voraussetzungen als auch Umfang des Leistungsbestimmungsrechts so hinreichend konkretisiert sind, dass die Vertragspartner eine Entgeltänderung vorhersehen können.

An einem berechtigten Interesse fehlt es, wenn es dem Verwender der Klausel ohne nennenswerten Aufwand technisch möglich ist, die Zustimmung der Vertragspartner zur Preiserhöhung einzuholen und das Vertragsverhältnis innerhalb kurzer Frist zu kündigen.

Ist die Berechtigung vorgesehen, bei gestiegenen Kosten eine Preiserhöhung vorzunehmen, nicht aber eine Verpflichtung, nach denselben Maßstäben bei gesunkenen Gesamtkosten eine Preisreduktion durchzuführen, liegt ein Verstoß gegen das Gebot der Reziprozität vor, was zur Unwirksamkeit der Klausel nach § 307 Abs 1 Satz 1 BGB führt. Dies gilt auch bei Verträgen über Streaming-Dienste.

Nach der im Verbandsprozess vorzunehmenden „kundenfeindlichsten“ Auslegung ist bereits dann, wenn eine Preisanpassungsklausel nicht deutlich auch als Pflicht des Verwenders zur Preisanpassung ausgestaltet ist, zu seinen Lasten davon auszugehen, dass sie eine solche Verpflichtung auch nicht beinhaltet.

Redaktionelle Leitsätze

  • De Monte, Janine
  • KG Berlin, 15.11.2023, 23 U 15/22, Netflix
  • § 307 Abs 1 BGB
  • AGB
  • Preisanpassungsklausel
  • ZIIR 2024, 202
  • § 1 Abs 2 Nr 1 PrKG
  • Inhaltskontrolle
  • Gebot der Reziprozität
  • Streaming-Dienst
  • Medienrecht
  • berechtigtes Interesse
  • kundenfeindlichste Auslegung
  • Änderungskündigung

Weitere Artikel aus diesem Heft

Neu
ZIIR
Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

Neu
ZIIR
KI-Trainingsdaten – eine haftungsrechtliche Einordnung
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

Neu
ZIIR
OLG Wien 1 R 119/23m – Verweigerung der Klagsannahme wegen fehlender Übersetzung
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
OGH Urteil 21.11.2023, 4 Ob 109/23t – öffentliche Wiedergabe über Satellit
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
EuGH Urteil 7.12.2013, C 634/21 – Score Werte
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
VwGH Urteil 21.12.2023, Ro 2021/04/0010 – AMS-Algorithmus (AMAS) und DSGVO
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
OGH Beschluss 19.12.2024, 4 Ob 112/23h – Werk iSd UrhG
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

Neu
ZIIR
EuGH: DSGVO gilt für parlamentarische Untersuchungsausschüsse
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
VwGH: Arbeitsmarktchance-Assistenzsystem des AMS und DSGVO
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
OGH: Werk im Sinne des UrhG
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

Neu
ZIIR
BVwG: Wahrnehmungsberechtigung der Verwertungsgesellschaften für den TDM-Vorbehalt
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

Neu
ZIIR
EuG: Neuheitsschädlichkeit eigener Vorveröffentlichungen des EU-Designs
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

Neu
ZIIR
EuGH Vorlagefragen
Band 12, Ausgabe 2, April 2024
eJournal-Artikel

20,00 €