Pflichten und Haftung eines Strohmann-Geschäftsführers
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- GESBand 2015
- Judikatur, 314 Wörter
- Seiten 340 -340
- https://doi.org/10.33196/ges201507034001
9,80 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Auf Dienstnehmer einer GmbH, welche zugleich ihre Geschäftsführer sind, ist das DHG nicht anwendbar.
Die bloße Eigenschaft als „Strohmann“ entbindet den Geschäftsführer nicht von seinen gesellschaftsrechtlichen Pflichten. Ein Geschäftsführer ist gemäß § 25 GmbHG verantwortlich, gleichgültig ob er seine Organfunktion tatsächlich ausübt oder sich auf die Rolle eines Strohmanns beschränkt.
- § 84 Abs 2 AktG
- § 25 GmbHG
- OGH, 31.07.2015, 6 Ob 139/15g
- Geschäftsführer
- Strohmann
- Dienstnehmerhaftpflicht.
- Gesellschaftsrecht
- GES 2015, 340
- Pflichten
- DHG
- Haftung
Weitere Artikel aus diesem Heft
GES
„Gesunde“ Unternehmen im Sinne des Unternehmensliquiditätsstärkungsgesetzes (ULSG)
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Die Prüfpflicht des Firmenbuchgerichts bei der Offenlegung der Rechnungslegungsunterlagen (Teil I)
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Pflichten und Haftung eines Strohmann-Geschäftsführers
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Beendigung des Anstellungsverhältnisses des GmbH-Geschäftsführers in der Insolvenz der Gesellschaft
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Zwangsstrafverfahren zur Änderung einer bereits ursprünglich unzulässigen Firma
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Umwandlung einer AG in eine GmbH (Formwechselnde Umwandlung)
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Auswirkungen des Urteils Kommission/Vereinigtes Königreich („Marks & Spencer II“) auf die österreichische Gruppenbesteuerung
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
§ 23a EStG: Verlustverwertungsbeschränkung für kapitalistische Mitunternehmer
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel
GES
Die stille Gesellschaft nach dem GesbR-Reformgesetz: Einkommensteuerrechtlicher Anpassungsbedarf?
Band 2015, Ausgabe 7, Oktober 2015
eJournal-Artikel