Wenusch, Hermann
Sind die Herstellungskosten die Kosten des Bauherrn oder die Kosten des Generalunternehmers?
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- ZRBBand 2016
- Judikatur, 1408 Wörter
- Seiten 39 -41
- https://doi.org/10.33196/zrb201601003901
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Mangels entsprechender Vereinbarung bindet die nach § 33 Ziviltechnikerkammergesetz 1993 von der Bundeskammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten erlassene HOA 2002 die Vertragspartner nicht.
Die Auslegung der von den Parteien getroffenen Vereinbarungen ist eine Frage des Einzelfalls und damit keine erhebliche Rechtsfrage; das trifft auch auf die Auslegung des Begriffs „tatsächliche Herstellungskosten“ zu, wenn davon die Bemessungsgrundlage eines Honoraranspruchs bei einem Bauprojekt abhängt.
- Wenusch, Hermann
- HOA
- Herstellungskosten
- ZRB 2016, 39
- erhebliche Rechtsfrage
- Auslegung
- Baurecht
- OGH, 15.12.2015, 4 Ob 195/15b
- § 502 ZPO
Weitere Artikel aus diesem Heft
ZRB
Der Regress zwischen Bauunternehmer und örtlicher Bauaufsicht
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel
ZRB
Haftung des Errichters eines öffentlich zugänglichen Klettergerüsts
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel
ZRB
Ist ein Vertrag über die Baureinigung nach individueller Anweisung ein Dienstvertrag?
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel
ZRB
Rechtliche Qualifikation des Architektenvertrags
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel
ZRB
Sind die Herstellungskosten die Kosten des Bauherrn oder die Kosten des Generalunternehmers?
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel
ZRB
„Nachvollziehbarkeit“ von Rechnungen: Anforderungen an die Abrechnungsunterlagen in der oberstgerichtlichen Rechtsprechung
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel
ZRB
Fälligkeit des Werklohns und dessen Zurückhaltung
Band 2016, Ausgabe 1, März 2016
eJournal-Artikel