- Originalsprache: Deutsch
- JURIDIKUMBand 2023
- recht & gesellschaft, 3920 Wörter
- Seiten 30 -39
- https://doi.org/10.33196/juridikum202301003001
10,00 €
inkl MwSt
Der Beitrag enthält eine vergleichende Analyse des parlamentarischen Untersuchungsrechts des Nationalrats mit dem Untersuchungsrecht des Europäischen Parlaments. Obwohl die EU kein Bundesstaat ist, gibt es auch dort eine vertikale Kompetenzverteilung, nämlich zwischen der supranationalen und der nationalstaatlichen Ebene. Der Fokus des Beitrags liegt auf den Auswirkungen der vertikalen Kompetenzverteilung auf die rechtliche Ausgestaltung des Untersuchungsrechts. So zeigt sich, dass das Europäische Parlament, im Gegensatz zum österreichischen Nationalrat, über keinerlei Durchsetzungsmechanismen verfügt. Durch einen kontextuellen Vergleich soll der speziellen institutionellen Aufstellung der EU Rechnung getragen werden. Der*dem Leser*in soll vermittelt werden, inwiefern diese den Vergleich des parlamentarischen Untersuchungsrechts ermöglicht und begrenzt.
- Pupeter, Franziska
- Art 12 B-VG
- Art 13 B-VG
- Art 3 Beschluss 95/167/EG
- Rechtsvergleich
- politische Kontrolle
- konstitutionelles Europarecht
- vergleichendes Verfassungsrecht
- vertikale Kompetenzverteilung
- Art 15 B-VG
- Art 5 AEUV
- Art 16 EUV
- Art 226 AEUV
- § 36 VO-UA
- Art 138b B-VG
- Art 11 B-VG
- Art 4 EUV
- Art 13 EUV
- Parlamentarisches Untersuchungsrecht
- § 41 VO-UA
- Art 4 AEUV
- Art 3 AEUV
- Art 102 B-VG
- Art 14 B-VG
- Europäisches Parlament
- Art 2 AEUV
- § 28 VO-UA
- Art 10 B-VG
- Rechtsphilosophie und Politik
- JURIDIKUM 2023, 30
- Art 6 AEUV
Weitere Artikel aus diesem Heft
