Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 4, August 2020, Band 20

Reisner, Hubert

Auch keine Nachprüfung bereits verjährter Verstöße auf Antrag einer Behörde

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Die Erwägungsgründe 25 und 27 der RL 2007/66/EG, Art 1 Abs 1 und 3 RL 89/665/EWG in der durch die RL 2007/66 geänderten Fassung, Art 1 Abs 1 und 3 der RL 92/13/EWG in der durch die RL 2007/66 geänderten Fassung, Art 83 Abs 1 und 2 RL 2014/24/EU und Art 99 Abs 1 und 2 RL 2014/25/EU sind dahin auszulegen, dass sie den Mitgliedstaaten weder vorschreiben noch verbieten, eine Regelung zu erlassen, auf deren Grundlage eine Überwachungsbehörde ein Nachprüfungsverfahren von Amts wegen aus Gründen des Schutzes der finanziellen Interessen der Europäischen Union veranlassen kann, um Verstöße gegen das Vergaberecht zu kontrollieren. Ist dieses Nachprüfungsverfahren von Amts wegen vorgesehen, fällt es jedoch in den Anwendungsbereich des Unionsrechts, da öffentliche Aufträge, die Gegenstand eines solchen Nachprüfungsverfahrens sind, in den sachlichen Anwendungsbereich der Vergaberichtlinien fallen, so dass es das Unionsrecht einschließlich seiner allgemeinen Rechtsgrundsätze, zu denen der allgemeine Grundsatz der Rechtssicherheit gehört, beachten muss.

Im Rahmen eines vom Amts wegen durch eine Überwachungsbehörde aus Gründen des Schutzes der finanziellen Interessen der Europäischen Union veranlassten Nachprüfungsverfahrens lässt es der allgemeine Grundsatz der Rechtssicherheit nicht zu, dass eine neue nationale Regelung die Einleitung eines solchen Verfahrens zur Kontrolle der Rechtmäßigkeit von Vertragsänderungen eines öffentlichen Auftrags innerhalb der in ihr festgelegten Ausschlussfrist vorsieht, obwohl die in der früheren Regelung vorgesehene Ausschlussfrist, die auf den Zeitpunkt dieser Änderungen anwendbar war, abgelaufen ist.

  • Reisner, Hubert
  • Art 1 Abs 3 RL 89/665/EWG
  • Art 83 Abs 2 RL 2014/24/EU
  • amtswegige Einleitung eines Vergabekontrollverfahrens
  • EuGH, 26.03.2020, C-496/18C-497/18, „Hungeod ua“
  • Art 99 Abs 2 RL 2014/25/EU
  • RPA 2020, 237
  • Verbot der Rückwirkung
  • Anwendbarkeit der Rechtsmittelrichtlinien
  • Art 1 Abs 1 92/13/EWG
  • Schaffen einer Behörde zu Kontrolle des Vergaberechts
  • Art 1 Abs 1 89/665/EWG
  • Vergaberecht
  • Art 83 Abs 1 RL 2014/24/EU
  • Art 1 Abs 3 RL 92/13/EWG
  • Art 99 Abs 1 RL 2014/25/EU

Weitere Artikel aus diesem Heft

20,00 €

RPA
Wie tief muss man graben? – Grundsätze einer vertieften Angebotsprüfung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unzulässige Zeitansätze durch Mischkalkulation
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Auch Erstangebote haben den Ausschreibungsbedingungen zu entsprechen
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Begrenzung der Laufzeit einer Konzession nach der PSO-VO
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Dienstleistungskonzession
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gemischter Auftrag – Unmöglichkeit der Beantwortung der Vorlagefrage
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Angebot mit einem Preis von Null
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Relevanz eines Verfahrensmangels für den Ausgang des Nachprüfungsverfahrens
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Notwendigkeit der Beweisaufnahme Frage des Einzelfalls
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Ohne Verbesserung der Situation des Antragstellers keine Antragslegitimation
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Notwendigkeit eines Tatsachenvorbringens zum Schaden
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prüfung der Ausschreibungskonformität anhand der Ausschreibung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

20,00 €

20,00 €

RPA
Zur Ausgestaltung der Zuschlagskriterien
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Grenzen der Akteneinsicht im Nachprüfungsverfahren
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Dokumentation der Angebotsprüfung im Sektorenbereich
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Nachnennung notwendiger Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Keine Nachbesserung des Angebots im Zuge der Teststellung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine aufschiebenden Wirkung der Revision nach Aufhebung des Vertrags
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Möglichkeit der kurzfristigen Ersatzbeschaffung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Ausschreibungswidrigkeit einer Mischkalkulation
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Gültige Zuschlagsentscheidung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

RPA
Aussage von Strafregisterauskünften
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Antragslegitimation zur Anfechtung des Widerrufs mehr
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Keine Spekulation aufgrund beabsichtigten Minderabrufs
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Widerruf mangels breiten Bieterwettbewerbs
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Kein Ersatz von Bietergemeinschaften durch Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Prüfung der Weitergabe des gesamten Auftrags an Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Grenzüberschreitende zentrale Beschaffungsstelle
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unzulässigkeit des gänzlichen Ausschlusses von Bietergemeinschaften
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Unzulässige Weitergabe des gesamten Auftrages
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Dauerhafte Einrichtung einer zentralen Beschaffungsstelle
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Zentrale Beschaffungsfunktion
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Anzuwendendes Recht bei einer Direktvergabe mit vorheriger Bekanntmachung
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

RPA
Einrichtung einer zentralen Beschaffungsstelle
Band 20, Ausgabe 4, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €