Zur Startseite wechseln
Wunschliste
Mein Konto
Warenkorb
Kategorien

Verlag Österreich

  1. Home
  2. Produkte
Auftraggeber ertrinken zwar oft in Informationen, aber hungern nach Wissen – Ein Kontoauszug ist kein Eignungsnachweis Auftraggeber ertrinken zwar oft in Informationen, aber hungern nach Wissen – Ein Kontoauszug ist kein Eignungsnachweis Auftraggeber ertrinken zwar oft in Informationen, aber hungern nach Wissen – Ein Kontoauszug ist kein Eignungsnachweis

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 2, April 2020, Band 20

Reisinger, Stefan/​Ullreich, Stefan Mathias

Auftraggeber ertrinken zwar oft in Informationen, aber hungern nach Wissen – Ein Kontoauszug ist kein Eignungsnachweis

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Anhand einer Erklärung des Sozialversicherungsträgers ist ein AG ohne weitere Nachforschungen in der Lage, das Vorliegen des Ausschlussgrundes iSd § 82 Abs 2 Z 4 BVergG 2018 iVm § 78 Abs 1 Z 6 BVergG 2018 zu prüfen.

Bei einem Nachweis gemäß § 82 Abs 2 Z 4 BVergG 2018 handelt es sich um ein Dokument vom Sozialversicherungsträger, welches eine Erklärung in Bezug auf die Erfüllung der Verpflichtungen des Unternehmers zur Entrichtung der Sozialversicherungsbeiträge zu enthalten hat.

Eine Information über die Bewegungen auf dem Beitragskonto stellt keine solche Erklärung eines Sozialversicherungsträgers dar, zumal ein Kontoauszug schon begrifflich keine Kontobestätigung des Sozialversicherungsträgers sein kann.

Der Ausschlussgrund des § 78 Abs 1 Z 10 BVergG 2018 betrifft nach seinem Wortlaut den Ausschluss des Unternehmers bei nicht rechtzeitiger Vorlage bzw Vervollständigung oder Erläuterung von Eignungsnachweisen.

Eine nochmalige Aufforderung zur Vorlage einer Unbedenklichkeitsbescheinigung oder einer letztgültigen Kontobestätigung ist im Hinblick auf die Gleichbehandlung aller Bieter nicht zulässig.

  • Reisinger, Stefan
  • Ullreich, Stefan Mathias
  • Nachprüfungsverfahren
  • Beitragszahlungen
  • Eignung
  • § 342 BVergG
  • § 82 BVergG
  • Sozialversicherungsbeiträge
  • Kontoinformation
  • § 141 BVergG
  • BVwG, 27.01.2020, W273 2226338-2/31E, „Eignungsnachweise im Vergabeverfahren“
  • § 343 BVergG
  • Ausscheidensentscheidung
  • Kontobestätigung
  • Vergaberecht
  • RPA 2020, 90
  • Amtssignatur
  • § 78 BVergG
  • § 344 BVergG
  • Beitragskonto
  • Kontoauszug

Weitere Artikel aus diesem Heft

Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen
RPA
Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Ein neuer Versuch: Setzt sich das dynamische Beschaffungssystem diesmal durch?
RPA
Ein neuer Versuch: Setzt sich das dynamische Beschaffungssystem diesmal durch?
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Abgrenzung Subunternehmer/Hilfsunternehmer bestätigt
RPA
Abgrenzung Subunternehmer/Hilfsunternehmer bestätigt
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Eine weitere Schwelle am langen Schienenstrang zu einer unionsrechtskonformen Direktvergabe von öffentlichen Personenverkehrsdienstleistungen
RPA
Eine weitere Schwelle am langen Schienenstrang zu einer unionsrechtskonformen Direktvergabe von öffentlichen Personenverkehrsdienstleistungen
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Auftraggeber ertrinken zwar oft in Informationen, aber hungern nach Wissen – Ein Kontoauszug ist kein Eignungsnachweis
RPA
Auftraggeber ertrinken zwar oft in Informationen, aber hungern nach Wissen – Ein Kontoauszug ist kein Eignungsnachweis
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Wenn zwei sich streiten, lächelt die Wahrheit – Die Zulässigkeit von Direktvergaben in der PSO-VO
RPA
Wenn zwei sich streiten, lächelt die Wahrheit – Die Zulässigkeit von Direktvergaben in der PSO-VO
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Zur Tauglichkeit von Zuschlagskriterien und zu den Anforderungen an die Bewertungskommission
RPA
Zur Tauglichkeit von Zuschlagskriterien und zu den Anforderungen an die Bewertungskommission
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Wenn unverbindlich, dann für alle sichtbar – Transparenzgebot bei umfassender Markterkundung von besonderer Bedeutung
RPA
Wenn unverbindlich, dann für alle sichtbar – Transparenzgebot bei umfassender Markterkundung von besonderer Bedeutung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Zu Beschränkungen der Möglichkeiten der Weitergabe von Aufträgen an Subunternehmer
RPA
Zu Beschränkungen der Möglichkeiten der Weitergabe von Aufträgen an Subunternehmer
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Mögliche Rechtfertigung einer Beschränkung der Niederlassungsfreiheit
RPA
Mögliche Rechtfertigung einer Beschränkung der Niederlassungsfreiheit
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Beschränkung der Niederlassungsfreiheit durch Bevorzugung Angestellter bei der Vergabe einer Apotheke
RPA
Beschränkung der Niederlassungsfreiheit durch Bevorzugung Angestellter bei der Vergabe einer Apotheke
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Vergaberechtliche Relevanz einer Softwareüberlassung
RPA
Vergaberechtliche Relevanz einer Softwareüberlassung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Entgeltliche Übertragung des Jagdrechts keine Beschaffung
RPA
Entgeltliche Übertragung des Jagdrechts keine Beschaffung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Kein Umdeuten eines verfehlten Begehrens
RPA
Kein Umdeuten eines verfehlten Begehrens
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Prüfung der Ausschreibungskonformität Einzelfallbeurteilung
RPA
Prüfung der Ausschreibungskonformität Einzelfallbeurteilung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Kein Ersatz der Pauschalgebühr ohne Obsiegen
RPA
Kein Ersatz der Pauschalgebühr ohne Obsiegen
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Keine Versicherungsdeckung in voller Höhe bei gemeinsamer Versicherung mehrerer Unternehmen
RPA
Keine Versicherungsdeckung in voller Höhe bei gemeinsamer Versicherung mehrerer Unternehmen
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Eidesstattliche Erklärung kein Ersatz für einen Strafregisterauszug
RPA
Eidesstattliche Erklärung kein Ersatz für einen Strafregisterauszug
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Taxative Aufzählung der Gründe für eine vertiefte Angebotsprüfung
RPA
Taxative Aufzählung der Gründe für eine vertiefte Angebotsprüfung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Kein Anlass für eine vertiefte Angebotsprüfung
RPA
Kein Anlass für eine vertiefte Angebotsprüfung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Verfehltes Begehren nicht verbesserbar
RPA
Verfehltes Begehren nicht verbesserbar
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Wer Bieter ist ...
RPA
Wer Bieter ist ...
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Geringe Preisdifferenzen sind keine ungewöhnlich niedrigen Gesamtpreise
RPA
Geringe Preisdifferenzen sind keine ungewöhnlich niedrigen Gesamtpreise
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Antragslegitimation zur Anfechtung der Zuschlagsentscheidung
RPA
Antragslegitimation zur Anfechtung der Zuschlagsentscheidung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Kein Abweichen von einer geeigneten Leitlinie
RPA
Kein Abweichen von einer geeigneten Leitlinie
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Verpflichtung zum Ausscheiden von Angeboten
RPA
Verpflichtung zum Ausscheiden von Angeboten
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Rechtzeitigkeit eines Antrags auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung
RPA
Rechtzeitigkeit eines Antrags auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Die Wahl des Zuschlagsempfängers keine gesondert anfechtbare Entscheidung
RPA
Die Wahl des Zuschlagsempfängers keine gesondert anfechtbare Entscheidung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Unzulässigkeit der Nennung von Subunternehmern nach Angebotsöffnung
RPA
Unzulässigkeit der Nennung von Subunternehmern nach Angebotsöffnung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Teilweiser Ersatz der Pauschalgebühr
RPA
Teilweiser Ersatz der Pauschalgebühr
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Zulässigkeit einer Direktvergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen für zehn Jahre
RPA
Zulässigkeit einer Direktvergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen für zehn Jahre
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Unzulässigkeit einer Direktvergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen für 15 Jahre
RPA
Unzulässigkeit einer Direktvergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen für 15 Jahre
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Bemessung der Geldbuße
RPA
Bemessung der Geldbuße
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Keine einstweilige Verfügung nach Entscheidung in der Hauptsache
RPA
Keine einstweilige Verfügung nach Entscheidung in der Hauptsache
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Informationsvorsprung im Verhandlungsverfahren
RPA
Informationsvorsprung im Verhandlungsverfahren
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Keine Nichtigerklärung einer nicht existierenden Entscheidung
RPA
Keine Nichtigerklärung einer nicht existierenden Entscheidung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Keine Gebühren nach dem Gebührengesetz in vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren vor dem BVwG
RPA
Keine Gebühren nach dem Gebührengesetz in vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahren vor dem BVwG
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Keine Rückerstattung der gesamten Pauschalgebühr
RPA
Keine Rückerstattung der gesamten Pauschalgebühr
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Gebot der Transparenz
RPA
Gebot der Transparenz
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Zur Begründungspflicht
RPA
Zur Begründungspflicht
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Begründungspflicht einer Juryentscheidung
RPA
Begründungspflicht einer Juryentscheidung
Band 20, Ausgabe 2, April 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

Created by potrace 1.16, written by Peter Selinger 2001-2019
Sie haben Fragen?

Unser Kundenservice erreichen Sie unter:

+43-1-610 77-555
kundenservice@verlagoesterreich.at
Kontaktformular
Wir lieben Cookies

Vor allem, weil wir Ihnen damit ein optimales Einkaufserlebnis bieten können. Wir verwenden Cookies und Pixel von Drittanbietern, um unsere Services zu verbessern, relevante Werbung anzuzeigen und Nutzungsstatistiken zu erhalten. So helfen Cookies uns dabei immer besser zu werden.

Cookies ablehnen
Datenschutz