Zur Hauptnavigation springen Zur Hauptnavigation springen Zum Seiteninhalt springen Zum Fußbereich springen

Das Lexitor-Urteil des EuGH und der Wille des österreichischen Gesetzgebers

Autor

Pendl, Matthias
eJournal-Artikel
Sprache:
Deutsch
Jahrgang:
OEBABand 69
Inhalt:
Abhandlung
Umfang:
2325 Wörter, Seiten 331-333

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download
Artikel Das Lexitor-Urteil des EuGH und der Wille des österreichischen Gesetzgebers in den Warenkorb legen

Ob § 16 Abs 1 S 3 VKrG aF im Sinne des EuGH Urteils C-383/18 (Lexitor) interpretiert bzw fortgebildet werden kann, ist hochumstritten. Der Beitrag fügt der Debatte, die auch und insbesondere um den Willen des DaKRÄG-Gesetzgebers kreist, ein Argument hinzu, das bislang noch keine Berücksichtigung gefunden hat.

  • Pendl, Matthias
  • § 16 VKrG
  • vorzeitige Rückzahlung
  • Lexitor
  • JEL-Classification: K 12, K 23
  • Verbraucherkredit
  • richtlinienkonforme Interpretation
  • OEBA 2021, 331
  • § 26 VKrG
  • richtlinienkonforme Rechtsfortbildung

Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

zum Newsletter von Verlag Österreich anmelden

Kundenservice