Heid, Stephan/Hofbauer, Berthold
Über die Verhängung einer Geldbuße bei bereits erfolgter Auflösung des inkriminierten Vertrages
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- RPABand 2016
- Judikatur, 2029 Wörter
- Seiten 27 -30
- https://doi.org/10.33196/rpa201601002701
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Eine bereits erfolgte (freiwillige) Vertragsauflösung beseitigt den gesetzten und zu sanktionierenden Vergaberechtsverstoß nicht.
Gemäß § 22 Abs 7 StVergRG 2012 beträgt die Höchstgrenze für eine zu verhängende Geldbuße im Oberschwellenbereich 20 % der Auftragssumme.
Der Umfang des aufrecht erhaltenen Vertragsteiles ist gemäß § 22 Abs 8 StVergRG 2012 im Rahmen der Bemessung der Höhe der Geldbuße zu berücksichtigen. Bei der Bestimmung der Höchstgrenze der Geldbuße spielt dieser jedoch keine Rolle.
- Heid, Stephan
- Hofbauer, Berthold
- Bemessung der konkreten Höhe einer zu verhängenden Geldbuße
- § 334 BVergG
- § 22 Abs 8 StVergRG
- RPA 2016, 27
- Vergaberecht
- § 22 Abs 7 StVergRG
- Bestimmung der Höchstgrenze von Geldbußen
- VwGH, 09.09.2015, 2013/04/0046, „Haus des Kindes“
Weitere Artikel aus diesem Heft
RPA
EuGH Rs MedEval – Kein Fristbeginn ohne Kenntnis des Geschädigten vom Rechtsverstoß
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Reine Beschaffungstätigkeit begründet keine Teilnahme am Erwerbsleben
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Antragslegitimation hinsichtlich der Zulässigkeit eines „Folgeverfahrens“
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Über die Verhängung einer Geldbuße bei bereits erfolgter Auflösung des inkriminierten Vertrages
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Bieter trotz ruhender Gewerbeberechtigung befugt
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Zuschlagsentscheidung nennt nur ein Mitglied der Bietergemeinschaft
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Unter Ausschluss der organisierten Kriminalität
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Kann Schadenersatz aus Vergabeverstoß so schnell wie ein Feststellungsantrag verjähren?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Unzulässigkeit der Änderung der Zusammensetzung einer Bietergemeinschaft während eines Vergabeverfahrens
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Kein Antrag auf Nichtigerklärung des Vertrags
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Vergabe an den Bestbieter bei der Direktvergabe mit vorheriger Bekanntmachung
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Absehen von der Unwirksamkeit des Vertrags ist eine Ausnahme
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Zur Wahl des Verhandlungsverfahrens ohne vorherige Bekanntmachung bei Ausschließlichkeitsrechten
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Auch die ex-ante-Transparenz schützt nicht immer
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Wie muss das VwG die ex-ante-Transparenz prüfen?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Wie muss das VwG die ex-ante-Transparenz prüfen?
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Abspruch über den Gegenantrag des Auftraggebers nur bei Stattgabe
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel
RPA
Kein Antragsrecht auf Aufhebung des Vertrags
Band 2016, Ausgabe 1, Februar 2016
eJournal-Artikel