VKS Wien: Kontradiktorisches Vorhalteverfahren vor Ausscheiden erforderlich

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
RPABand 2013
Judikatur, 3439 Wörter
Seiten 34 -39
https://doi.org/10.33196/rpa201301003401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Ein tauglicher Ausscheidungsgrund liegt lediglich dann vor, wenn dieser dem Bieter im Zuge der Angebotsprüfung ausdrücklich und konkret vorgehalten worden ist.

Aufgrund des Transparenzgrundsatzes muss aus dem Vergabeakt klar ersichtlich sein, ob und in welchem Umfang die Auftraggeberin sich konkret mit den von einem Bieter in Folge eines Aufklärungsersuchens gegebenen Antworten auseinandergesetzt hat.

Ertl, Robert

§ 2 Abs 1 WVRG
§ 2 Z 16 lit a sublit aa BVergG
§ 19 Abs 1 BVergG
§ 12 BVergG
VKS Wien, 21.06.2012, VKS-5126/12, „GU-Fassade Geriatriezentrum Donaustadt“
§ 19 WVRG
§ 83 BVergG
§ 23 Abs 1 WVRG
§ 11 Abs 1 WVRG
§ 24 Abs 1 WVRG
§ 25 Abs 1 WVRG
RPA 2013, 34
§ 18 WVRG
§ 126 Abs 1 BVergG
§ 129 BVergG
Vergaberecht
§ 11 Abs 2 WVRG
§ 123 BVergG
§ 125 Abs 5 BVergG
§ 4 BVergG
§ 13 WVRG
§ 1 Abs 1 WVRG
§ 20 WVRG
§ 31 Abs 7 WVRG

Weitere Artikel aus diesem Heft