Von der Kooperation zur Konfrontation: Das PSPP-Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2020
- Originalsprache: Deutsch
- JRPBand 28
- Forum, 5631 Wörter
- Seiten 65 -72
- https://doi.org/10.33196/jrp202002006501
30,00 €
inkl MwSt
Das deutsche Bundesverfassungsgericht hat mit seinem Urteil vom 5. Mai 2020 zum PSPP-Programm der EZB festgestellt, dass die EZB mit den diesem Programm zugrundeliegenden Beschlüssen ultra-vires gehandelt hat. Auch das Urteil des EuGH vom 11. Dezember 2018 in der Rs Weiss überschreite offenkundig das ihm in Art 19 Abs 1 Satz 2 EUV erteilte Mandat, weshalb auch dieses einen Ultra-vires-Akt darstelle. Diesen Rechtsakten komme insoweit keine Bindungswirkung in Deutschland zu. Der Beitrag gibt einen ersten Blick auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
- Storr, Stefan
- § 267 AEUV
- Art 119 AEUV
- Art 38 dt GG
- Fiskalpolitik
- Art 5 AEUV
- Europäische Zentralbank
- Kooperationsverhältnis
- § 282 AEUV
- Europäischer Gerichtshof
- Verhältnismäßigkeit
- Art 120 AEUV
- Währungspolitik
- Wirtschaftspolitik
- Europäisches System der Zentralbanken
- JRP 2020, 65
- § 123 AEUV
- Staatsanleihen
- Art 19 EUV
- § 283 AEUV
- Ultra-vires-Akt
- § 79 dt GG
- Rechtstheorie, -geschichte
- Art 20 dt GG
- Bundesverfassungsgericht