VwGH zur mangelnden Darlegung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung.

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
OEBABand 67
Erkenntnisse des VwGH, 145 Wörter
Seiten 380 -380
https://doi.org/10.47782/oeba201905038003

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

§ 22 Abs 8 FMABG; Art 133 Abs 4 B-VG Mit dem bloßen Hinweis des Verwaltungsgerichts oder eines Revisionswerbers auf fehlende Rechtsprechung des VwGH zu näher bezeichneten Verwaltungsvorschriften (hier: zu § 22 Abs 8 FMABG) wird nicht dargelegt, dass eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vom VwGH im Rahmen der Entscheidung über die Revision zu lösen wäre. Insofern wird damit auch den Begründungserfordernissen nach § 25a Abs 1 zweiter Satz VwGG nicht Genüge getan.