Ullreich, Stefan Mathias/Reisinger, Stefan
„Alea iacta est“ - Zurückweisung der Revision wegen klarer Voraussetzungen einer Direktvergabe gemäß Art 5 Abs 6 PSO-VO
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- RPABand 19
- Judikatur, 3415 Wörter
- Seiten 142 -147
- https://doi.org/10.33196/rpa201903014201
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Voraussetzung für eine Direktvergabe gemäß Art 5 Abs 6 PSO-VO ist, dass (i) es sich um Aufträge im Eisenbahnverkehr (ausgenommen Untergrund- oder Straßenbahnen) handelt, (ii) die von der PSO-VO vorgegebene Höchst-Laufzeit nicht überschritten wird und (iii) der nationale Gesetzgeber eine solche Direktvergabe – wie dies in Österreich der Fall ist – nicht untersagt. Darüber hinausgehende Beschränkungen sind nicht vorgesehen.
Mitteilungen der Europäischen Kommission sind für die Mitgliedstaaten nicht verbindlich und ist die Auslegung von Unionsrecht jedenfalls dem EuGH vorbehalten.
- Ullreich, Stefan Mathias
- Reisinger, Stefan
- Art 5 Abs 6 PSO-VO
- Nachprüfungsverfahren
- VwGH, 30.01.2019, Ra 2016/04/0134Ra 2016/04/0135Ra 2016/04/0136, „Zulässigkeit von Direktvergaben gemäß Art 5 Abs 6 PSO-VO“
- Art 133 Abs 4 B-VG
- Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung
- § 141 Abs 3 BVergG
- Schienenpersonenverkehr
- Verordnung Nr 1370/2007 über öffentliche Personenverkehrsdienste auf Schiene und Straße
- Direktvergabe
- RPA 2019, 142
- Vergaberecht
- Mitteilung der Kommission
Weitere Artikel aus diesem Heft
RPA
Über die Höhe der Pauschalgebühren haben die Senate des BVwG zu entscheiden
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
„Alea iacta est“ - Zurückweisung der Revision wegen klarer Voraussetzungen einer Direktvergabe gemäß Art 5 Abs 6 PSO-VO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Baukonzessionen im Sektorenbereich: (Historisch) keine Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts Wien
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Über die vergaberechtlichen Prüfpflichten beim Universaldienstbetreiber gemäß Postmarktgesetz
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Ein Netz für Schienenverkehrsleistungen und sein Betreiben
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nur ausnahmsweise Antragslegitimation ohne eigenes Angebot
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Frist zur Einbringung eines begründeten Nachprüfungsantrags
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zum Ausschluss wegen der vorzeitigen Beendigung eines früheren Vertrags
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Bindung des nationalen Gerichts an ein Urteil des EuGH in einem Vorabentscheidungsverfahren und Schadenersatz
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Vertragsverletzung durch Verlängerung einer Baukonzession ohne Ausschreibung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Recht auf ordnungsgemäße Verwaltung und Recht auf Gehör im Vergabeverfahren
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Prüfung der Zulässigkeit der Revision bei trennbaren Ansprüchen
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Gegenstand des Verfahrens über die Nichtigerklärung einer Ausscheidensentscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nichtigerklärung der Entscheidung bei Verletzung des Rechts auf Gehör durch den Auftraggeber
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nachweis der Befugnis durch einen ausländischen Bieter
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Einzelfallprüfung der Nichtigerklärung des Vertrags bei Verletzung der Verpflichtung zur Veröffentlichung einer Vorinformation nach Art 7 Abs 2 PSO-VO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Wirkung einer rechtskräftigen Entscheidung eines VwG
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Keine unionsrechtliche Regelung bei einem Verstoß gegen die Pflicht zur Veröffentlichung einer Vorinformation nach Art 7 Abs 2 PSO-VO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Vollzugsfähigkeit der Abweisung des Antrags auf Nichtigerklärung der Ausscheidensentscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Unverhältnismäßiger Nachteil durch sofortigen Vollzugs der Abweisung des Antrags auf Nichtigerklärung der Ausscheidensentscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Unterlassen der Anzeige oder Mitteilung gemäß § 373a GewO
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zulässigkeit der Revision unabhängig von der Form der angefochtenen Entscheidung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Entfall der schriftlichen Aufforderung zur Verbesserung bei Vorliegen eines unbehebbaren Mangels
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zulässigkeit der Direktvergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Entscheidung in der Sache als notwendiger Sachverhalt für die Entscheidung über den Ersatz der Pauschalgebühr
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Bindung der Entscheidung über den Ersatz der Pauschalgebühr an das Erkenntnis in der Sache
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Nicht jeder Erklärungsirrtum ist ein Rechenfehler
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Schadenersatz bei Unterlassen der Verständigung der Bewerber über eine Änderung der Ausschreibung möglich
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zurückweisung von Feststellungsanträgen mangels Vertragsabschlusses
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Anwendbares Recht für Direktvergaben im Sektorenbereich
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Effektiver Rechtsschutz für nicht eingeladene Bieter
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Auslegung von abschließend harmonisierten Bereichen des Unionsrechts
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Interesse am Vertragsabschluss im Feststellungsverfahren
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Zeitpunkt des Vorliegens der Eignung bei der Vergabe einer nichtprioritären Dienstleistung
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel
RPA
Gegenstand und Antragslegitimation im Nachprüfungsverfahren
Band 19, Ausgabe 3, Juni 2019
eJournal-Artikel