Die instrumentalisierte Frau: Rechtliche Konstruktionen der Leihmutterschaft

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
JURIDIKUM Band 2016
debatte: legal gender studies, 4371 Wörter
Seiten 188-198
https://doi.org/10.33196/juridikum201602018801

10,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Der Beitrag identifiziert im internationalen Vergleich drei rechtliche Konstruktionen der Leihmutterschaft, die sich durch drei Konzeptionen der Leihmutter charakterisieren lassen: „Die instrumentalisierte Frau“, „die altruistische Helferin“ und „die Reproduktionsdienstleisterin“. Die drei Konzeptionen führen zu ganz unterschiedlichen Lösungen in Bezug auf die regulatorischen Fragen der Zulassung der Leihmutterschaft, der Entschädigung der Leihmutter, der rechtlichen Durchsetzbarkeit der Herausgabe des Kindes durch die Leihmutter und der Entgegennahme des Kindes durch die Wunscheltern, wie auch in Bezug auf die familien- und internationalprivatrechtlichen Fragen rund um die Elternschaft und die Anerkennung des im Ausland aufgrund von Leihmutterschaft begründeten Kindesverhältnisses. Diskutiert wird die Frage, welche der drei Konzeptionen der Regulierungsaufgabe am ehesten gerecht wird, die Rahmenbedingungen für den Austausch in Bezug auf die Aspekte Körper, Beziehungen, Gefühle und Geld so zu gestalten, dass die Grundbedürfnisse Selbstbestimmung und Kontrolle, Transparenz und Information, Anerkennung und Respekt, Sicherung materieller Existenz und Beziehung der Leihmütter bestmöglich geschützt sind und in einen gerechten Ausgleich mit den Grundbedürfnissen und Interessen der anderen Beteiligten (Wunscheltern, Kind, medizinische Dienstleister) gebracht werden.

Cottier, Michelle

New Hampshire (USA): NH Rev Stat Ann § 168-B 25 IV
Kind
Frankreich
Deutschland
Fortpflanzungstourismus
JURIDIKUM 2016, 188
Großbritannien: Section 54 Human Fertilisation and Embryology Act (HFEA) 2008, Section 1A Surrogacy Arrangements Act 1985
USA
Art 8 EMRK
Schweiz
Australien
Indien
§ 23 FMedG
Leihmutterschaft
IPR
ordre public
Österreich
Schweiz: Art 119 Abs 2 Bst d BV, 31 und 37 Bst c FMedG, Art 252 Abs 1 ZGB
Frankreich: Art 16-7, 326 CC
Australien: Section 12ff Surrogacy Act 2010 (NSW)
§ 2 FMedG
Reproduktionsmedizin
§ 143 ABGB
Großbritannien
Indien: Assisted Reproductive Technology (Regulation) Bill 2014
Diskurs
Kindeswohl
Deutschland: § 1 Abs 1 Nr 7 Embryonenschutzgesetz, § 13c und § 13d iVm § 14b Adoptionsvermittlungsgesetz, § 1591 BGB
Anerkennung
Konstruktion
Abstammungsrecht
Regulierung
Rechtsvergleichung
§ 3 FMedG
Art 21 Biomedizinkonvention
Rechtsphilosophie und Politik