Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Heft 8, August 2020, Band 68

Lurger, Brigitta

Die Verbraucherkredit-RL steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, die eine Methode zur Berechnung der zinsunabhängigen Kreditkosten vorsieht, vorausgesetzt, die Regelung führt keine zusätzlichen Informationspflichten ein...

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Verbraucherkreditverträge - Richtlinie 2008/48/EG - Art 3 Buchst g, Art 10 Abs 2 und Art 22 Abs 1 - Grad der Harmonisierung - Begriff ‚zinsunabhängige Kreditkosten‘ - Richtlinie 93/13/EWG - Art 1 Abs 2 - Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen - Obergrenze der zinsunabhängigen Gesamtkosten des Kredits - Vertragsklauseln, die auf bindenden Rechtsvorschriften beruhen - Ausschluss;

Art 3 Buchst g, Art 10 Abs 2 und Art 22 Abs 1 der Richtlinie 2008/48/ EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.4.2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/ EWG des Rates sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht entgegenstehen, die eine Methode zur Berechnung des Höchstbetrags der zinsunabhängigen Kreditkosten vorsieht, die dem Verbraucher auferlegt werden können, vorausgesetzt, diese Regelung führt im Hinblick auf diese Kosten keine weiteren Informationspflichten ein, die zu den in Art 10 Abs 2 der Richtlinie 2008/48 vorgesehenen hinzuträten.

Art 1 Abs 2 der Richtlinie 93/13/ EWG des Rates vom 5.4.1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass eine Vertragsklausel, die die zinsunabhängigen Kreditkosten unter Einhaltung der von einer nationalen Bestimmung vorgesehenen Höchstgrenze festlegt, ohne dabei notwendigerweise die tatsächlich entstandenen Kosten zu berücksichtigen, nicht vom Geltungsbereich dieser Richtlinie ausgenommen ist.

  • Lurger, Brigitta
  • EuGH, 26.03.2020, C-779/18, (1. Kammer), Mikrokasa S.A., Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty/XO
  • oeba-Slg 2020/102

Weitere Artikel aus diesem Heft

OEBA
Newsline
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Aufsichtsrecht und Risikomanagement
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Liquidität versus Realität
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Zustimmungsfiktionsklauseln: Das nächste Kapitel
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Die Sorgfaltsanforderungen des Gläubigers gegenüber dem Bürgen
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
EBA-Leitlinien für die Kreditvergabe und Überwachung
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Die Finanzmärkte im ersten Halbjahr 2020
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Österreichs M&A-Markt 2019
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Was bringt eigentlich … die Bargeldzukunft?
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Mitverschulden bei unterlassener Aufklärung über verdeckte Innenprovisionen
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Zur internationalen Zuständigkeit bei Einlagenrückgewähr
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €

OEBA
Rechtsmittellegitimation bei insolvenzgerichtlicher Weisung
Band 68, Ausgabe 8, August 2020
eJournal-Artikel

20,00 €