Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs

Name: Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/rpa202104023402
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Zeitschrift für Vergaberecht

Heft 4, September 2021, Band 21

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: RPABand 21
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 194 Wörter, Seiten 234-235
DOI:: https://doi.org/10.33196/rpa202104023402

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs in den Warenkorb legen

- RPA-Slg-Int 2021/10
- Art 20 RL 2014/24/EU
- SA GA Evgeni Tanchev, 29.04.2021, C-598/19, Conacee
- Vergaberecht
- Art 18 RL 2014/24/EU

RPA-Slg-Int 2021/10
Art 20 RL 2014/24/EU
SA GA Evgeni Tanchev, 29.04.2021, C-598/19, Conacee
Vergaberecht
Art 18 RL 2014/24/EU

Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs

Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen

Zu den Anforderungen an eine Bewertungskommission

Zusammensetzung von Bewertungskommissionen – Festlegung in den Ausschreibungsunterlagen ja oder nein?

Erlebtes gilt es richtig zu verarbeiten – Erfahrungswerte und bestehende Marktkunde können in die vertiefte Preisprüfung miteinfließen

Rechenfehler – unmittelbar aus dem Angebot erkennbar?

Keine Änderung von Auswahlkriterien nach Abgabe der Teilnahmeanträge

Verjährung eines Wettbewerbsverstoßes

Anfechtbarkeit der Zulassung eines anderen Bieters zum Vergabeverfahren so lange das eigene Angebot nicht bestandsfest ausgeschieden ist

Die Anmietung noch nicht errichteter Gebäude

Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs

Umfang der Information eines Bieters über die Bewertung der Angebote und ihre Anfechtbarkeit

Kein Feststellungsantrag vor Vertragsabschluss

Einstweilige Anordnung durch den VwGH

„Sachnächstes“ Gericht zur Erlassung einstweiliger Anordnungen

Auslegung der Angebotsbestimmungen

Unmöglichkeit der Kontrolle der Preisprüfung

Auskunft über Werbeaufträge

Anfechtbarkeit der Auswahl des Zuschlagsempfängers einer Direktvergabe bei der Vergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen

Kein Wiederaufleben einer einstweiligen Verfügung durch Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde

Verletzung des Rechts auf Akteneinsicht nur bei Relevanz für die Entscheidung

Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung der Zuschlagsentscheidung bei einer Rahmenvereinbarung

Kundenservice

Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs

Autor

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Überblick über Ereignisse und Entwicklungen der letzten Wochen im Vergabegeschehen

Zu den Anforderungen an eine Bewertungskommission

Zusammensetzung von Bewertungskommissionen – Festlegung in den Ausschreibungsunterlagen ja oder nein?

Erlebtes gilt es richtig zu verarbeiten – Erfahrungswerte und bestehende Marktkunde können in die vertiefte Preisprüfung miteinfließen

Rechenfehler – unmittelbar aus dem Angebot erkennbar?

Keine Änderung von Auswahlkriterien nach Abgabe der Teilnahmeanträge

Verjährung eines Wettbewerbsverstoßes

Anfechtbarkeit der Zulassung eines anderen Bieters zum Vergabeverfahren so lange das eigene Angebot nicht bestandsfest ausgeschieden ist

Die Anmietung noch nicht errichteter Gebäude

Künstliche Einschränkung des Wettbewerbs

Umfang der Information eines Bieters über die Bewertung der Angebote und ihre Anfechtbarkeit

Kein Feststellungsantrag vor Vertragsabschluss

Einstweilige Anordnung durch den VwGH

„Sachnächstes“ Gericht zur Erlassung einstweiliger Anordnungen

Auslegung der Angebotsbestimmungen

Unmöglichkeit der Kontrolle der Preisprüfung

Auskunft über Werbeaufträge

Anfechtbarkeit der Auswahl des Zuschlagsempfängers einer Direktvergabe bei der Vergabe von Schienenpersonenverkehrsdienstleistungen

Kein Wiederaufleben einer einstweiligen Verfügung durch Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde

Verletzung des Rechts auf Akteneinsicht nur bei Relevanz für die Entscheidung

Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung der Zuschlagsentscheidung bei einer Rahmenvereinbarung