Zur Strafwürdigkeit der Sittlichkeitsdelikte
- Originalsprache: Deutsch
- JURIDIKUMBand 2022
- recht & gesellschaft, 4306 Wörter
- Seiten 317 -326
- https://doi.org/10.33196/juridikum202203031701
10,00 €
inkl MwSt
Die Aufhebung des Totalverbots der sog „Unzucht wider die Natur“ im Jahr 1971 markierte einen der entscheidenden Wendepunkte für das österr Sexualstrafrecht, das die gleichgeschlechtliche Liebe über Jahrhunderte hinweg teils drakonischen Sanktionsdrohungen unterworfen hatte. Der vorliegende Beitrag unternimmt einen Streifzug durch die Geschichte der Pönalisierung der Homo- und Bisexualität von der Neuzeit bis in die frühe Nachkriegszeit und zeigt auf, wie die gegen Ende des 19. Jh einsetzende Pathologisierung im Kontext des jungen sexualwissenschaftlichen Diskurses diese Entwicklung – in Gestalt von Lehre und Rsp zu § 129 I lit b StG 1852 – noch weiter verschärfte. Neben Verfechter*innen (zB Jenull, Ehrenreich, Graßberger) und Gegner*innen der Strafbarkeit (zB von Liszt, Benndorf, Kraus) kommt daher auch die psychiatrische Wissenschaft zu Wort, deren Lehre von „echter“ und „unechter“ Homosexualität entscheidenden Einfluss auf die Dynamik der Rechtsentwicklung ausübte.
- Winkler, Lukas M.
- unzüchtig
- § 2 Strafgesetz
- § 113 Strafgesetz
- Art 116 Constitutio Criminalis Carolina (CCC 1532)
- § 516 Strafgesetz
- queer
- § 71 Strafgesetz
- widernatürlich
- Rechtsgeschichte
- Devianz
- § 130 Strafgesetz
- Art 74 Constitutio Criminalis Theresiana (CCT 1768)
- [Canon 13, Causa XXXII, Quaestio 7 Corpus Iuris Canonici]
- § 129 I lit b Strafgesetz
- JURIDIKUM 2022, 317
- Diskriminierung
- Strafprozess
- Homosexualität
- Unzucht wider die Natur
- Verfolgung
- Bisexualität
- Rechtsphilosophie und Politik
- Strafrecht
Weitere Artikel aus diesem Heft
