Anlegerschaden: „Mitverschuldenszusammenhang“?

Heft 1, Januar 2019, Band 67

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 67
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 646 Wörter, Seiten 67-68
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201901006702

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Anlegerschaden: „Mitverschuldenszusammenhang“? in den Warenkorb legen

§§ 1298, 1299, 1304 ABGB. Bei mehreren Beratungsfehlern kommt eine Minderung des Schadenersatzes nur in Betracht, wenn das sorglose Verhalten des Geschädigten auch in Korrelation zum jeweiligen kausalen Aufklärungsfehler steht. Wäre bei einem bestimmten Beratungsfehler das Investment unterblieben, kommt die Annahme eines relevanten Mitverschuldens grds nur dann in Betracht, wenn dem Anleger vorzuwerfen wäre, dass ihm die Fehlerhaftigkeit (oder Unvollständigkeit) gerade dieser Aufklärung bereits vor/bei Vertragsabschluss auffallen hätte müssen.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- oeba-Slg 2019/2540
- OGH, 29.08.2018, 1 Ob 137/18f

§§ 1298, 1299, 1304 ABGB. Bei mehreren Beratungsfehlern kommt eine Minderung des Schadenersatzes nur in Betracht, wenn das sorglose Verhalten des Geschädigten auch in Korrelation zum jeweiligen kausalen Aufklärungsfehler steht. Wäre bei einem bestimmten Beratungsfehler das Investment unterblieben, kommt die Annahme eines relevanten Mitverschuldens grds nur dann in Betracht, wenn dem Anleger vorzuwerfen wäre, dass ihm die Fehlerhaftigkeit (oder Unvollständigkeit) gerade dieser Aufklärung bereits vor/bei Vertragsabschluss auffallen hätte müssen.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

oeba-Slg 2019/2540
OGH, 29.08.2018, 1 Ob 137/18f

Anlegerschaden: „Mitverschuldenszusammenhang“?

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Das Gesamtbild entscheidet

Schiffs- und Immobilienfonds

Vereinbarung der Geltung von AGB und nachträgliche AGB-Änderung – Aktuelle Entwicklungen im (Bank-)AGB-Recht

Prüfrechte der internen Bankkonzernrevision bei grenzüberschreitenden Sachverhalten

Debt Restructuring

FinTech-Kreditinstitute

Praktische Überlegungen zu Aufbewahrungspflichten für beaufsichtigte Institute unter dem Blickwinkel der Datenschutz-Grundverordnung

Was ist eigentlich … Service Excellence?

Enkeltrick & Finanztransfergeschäft: Schadensteilung!

ZaDiG 2009: Rechtsfolgen der Auftragsdurchführung aufgrund eines gefälschten Faxes.

Klauselentscheidung: Mahnspesen und Verzugszinsen.