Zur Hauptnavigation springen Zur Hauptnavigation springen Zum Seiteninhalt springen Zum Fußbereich springen

Die Haftung des Anlageberaters in der Rechtsprechung des OGH

Autor

Kletečka, Andreas/​Neumayr, Uwe
eJournal-Artikel
Sprache:
Deutsch
Jahrgang:
OEBABand 69
Inhalt:
Abhandlung
Umfang:
12523 Wörter, Seiten 868-880

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download
Artikel Die Haftung des Anlageberaters in der Rechtsprechung des OGH in den Warenkorb legen

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Judikatur des OGH zur Haftung des Anlageberaters. Dazu werden zunächst die höchstgerichtlichen Entscheidungen zu einzelnen Beratungsfehlern einer kritischen Betrachtung unterzogen. Zudem werden das Mitverschulden des Anlegers und die Beweislast für die hypothetische Alternativanlage näher untersucht.

  • Kletečka, Andreas
  • Neumayr, Uwe
  • erhebliche Weichkosten
  • hypothetische Alternativanlage
  • Kick-Back-Zahlungen
  • JEL-Classification: G 24, K 12, K 13, K 41
  • Schadenersatz
  • Anlageberaterhaftung
  • Mitverschulden
  • negativer Marktwert
  • Beratungsfehler
  • Aufklärungspflicht
  • Innenprovision
  • OEBA 2021, 868

Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

zum Newsletter von Verlag Österreich anmelden

Kundenservice