


Die Haftung des Anlageberaters in der Rechtsprechung des OGH
- Sprache:
- Deutsch
- Jahrgang:
- OEBABand 69
- Inhalt:
- Abhandlung
- Umfang:
- 12523 Wörter, Seiten 868-880
20,00 €
inkl MwSt




-
Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Judikatur des OGH zur Haftung des Anlageberaters. Dazu werden zunächst die höchstgerichtlichen Entscheidungen zu einzelnen Beratungsfehlern einer kritischen Betrachtung unterzogen. Zudem werden das Mitverschulden des Anlegers und die Beweislast für die hypothetische Alternativanlage näher untersucht.
-
- Kletečka, Andreas
- Neumayr, Uwe
-
- erhebliche Weichkosten
- hypothetische Alternativanlage
- Kick-Back-Zahlungen
- JEL-Classification: G 24, K 12, K 13, K 41
- Schadenersatz
- Anlageberaterhaftung
- Mitverschulden
- negativer Marktwert
- Beratungsfehler
- Aufklärungspflicht
- Innenprovision
- OEBA 2021, 868
Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Judikatur des OGH zur Haftung des Anlageberaters. Dazu werden zunächst die höchstgerichtlichen Entscheidungen zu einzelnen Beratungsfehlern einer kritischen Betrachtung unterzogen. Zudem werden das Mitverschulden des Anlegers und die Beweislast für die hypothetische Alternativanlage näher untersucht.
- Kletečka, Andreas
- Neumayr, Uwe
- erhebliche Weichkosten
- hypothetische Alternativanlage
- Kick-Back-Zahlungen
- JEL-Classification: G 24, K 12, K 13, K 41
- Schadenersatz
- Anlageberaterhaftung
- Mitverschulden
- negativer Marktwert
- Beratungsfehler
- Aufklärungspflicht
- Innenprovision
- OEBA 2021, 868