DSB: Offener E-Mail-Verteiler verletzt Recht auf Geheimhaltung

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 3, September 2020, Band 8

Thiele, Clemens

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 8
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 934 Wörter, Seiten 272-273
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202003027201

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel DSB: Offener E-Mail-Verteiler verletzt Recht auf Geheimhaltung in den Warenkorb legen

E-Mail-Adressen stellen personenbezogene Daten iSv Art 4 Z 1 DSGVO und § 1 DSG dar.

Der Versand von Newslettern ist als Verarbeitung iSd Art 4 Z 2 DSGVO zu qualifizieren.

Das Verwenden eines offenen E-Mail-Verteilers, dh die Empfängeradressen sind für (alle) Teilnehmer sichtbar, verstößt nicht nur gegen Datensicherheitsgrundsätze, sondern verletzt auch den Geheimhaltungsanspruch der Betroffenen, da ihre elektronische Kommunikation preisgegeben wird.

Redaktionelle Leitsätze
- Thiele, Clemens
- § 1 Abs 2 DSG
- § 1 Abs 1 DSG
- ZIIR 2020, 272
- DSB, 24.06.2019, DSB-D124.421/0003-DSB/2019, Offener E-Mail-Verteiler
- Recht auf Geheimhaltung elektronischer Post
- Medienrecht
- Art 4 Z 2 DSGVO
- Art 4 Z 1 DSGVO
- Verteiler, offener

E-Mail-Adressen stellen personenbezogene Daten iSv Art 4 Z 1 DSGVO und § 1 DSG dar.

Der Versand von Newslettern ist als Verarbeitung iSd Art 4 Z 2 DSGVO zu qualifizieren.

Das Verwenden eines offenen E-Mail-Verteilers, dh die Empfängeradressen sind für (alle) Teilnehmer sichtbar, verstößt nicht nur gegen Datensicherheitsgrundsätze, sondern verletzt auch den Geheimhaltungsanspruch der Betroffenen, da ihre elektronische Kommunikation preisgegeben wird.

Redaktionelle Leitsätze

Thiele, Clemens

§ 1 Abs 2 DSG
§ 1 Abs 1 DSG
ZIIR 2020, 272
DSB, 24.06.2019, DSB-D124.421/0003-DSB/2019, Offener E-Mail-Verteiler
Recht auf Geheimhaltung elektronischer Post
Medienrecht
Art 4 Z 2 DSGVO
Art 4 Z 1 DSGVO
Verteiler, offener

DSB: Offener E-Mail-Verteiler verletzt Recht auf Geheimhaltung

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Zum Tragen einer den Mund- und Nasenbereich abdeckende mechanische Schutzvorrichtung

Vergiss-mein-nicht: Über das „Recht auf Vergessenwerden“ sechs Jahre nach Google Spain

Platform-to-Business Verordnung der EU in Geltung: Neues Recht für Intermediäre

ArbG Lübeck 20.6.2019, 1 Ca 538/19 – Ersatz eines ideellen Schadens nach DSGVO

OGH Beschluss 24.7.2019, 6 Ob 45/19i – Akteneinsicht und DSGVO

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 223/19a – Marke als Metatag

DSB Bescheid 24.6.2019, DSB-D124.421/0003-DSB/2019 – Offener E-Mail-Verteiler

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 226/19t – volle Konkurrenz zwischen Lichtbildwerk und Lichtbild / Erklärungswert eines „Like“

OGH Beschluss 23.1.2020, 6 Ob 236/19b – § 78 UrhG vs § 16 ABGB

BVwG Erkenntnis 2.3.2020 W211 2217212-1/9E – Verwarnung statt Strafe?

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 206/19a – Online-Vermittlungstätigkeit für Personenbeförderungen = Reisebürogewerbe (Uber)

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 224/19y – Nutzung/Verwendung einer Domain

OGH 22.1.2020, 9 ObA 120/19s – Ersatz eines ideellen Schadens nach DSGVO

OGH Urteil 28.1.2020, 4 Ob 236/19p – Urteilsveröffentlichungsverpflichtung vs -ermächtigung im UWG

OLG Innsbruck Urteil 13.2.2020, 1 R 192/19b (rk) – zum Ersatz für immateriellen Schaden nach Art 82 DSGVO

DSB Bescheid 3.2.2020, D124.1090/0005-DSB/2019 – Foto von Führerschein und Bankomatkarte und Weitergabe via WhatsApp

DSB Bescheid 20.2.2020, DSB-2020-0.059.515 (D124.1579) – Datenweitergabe an Sub-Dienstleister

OGH Beschluss 21.2.2020, 4 Ob 13/20w – Lichtbildwerk und Lichtbild

OGH Urteil 30.3.2020, 4 Ob 32/20i – wesentliche Informationen iSd UWG, § 2

OGH Beschluss 21.2.2020, 4 Ob 30/20w – Marken als google-keywords (Schlüsselwörter)

OGH Beschluss 30.3.2020, 4 Ob 36/20b – Host-Provider Haftung, Reichweite der Unterlassungsanordnung

BGH Urteil 5.3.2020, IZR 32/19 – Internet-Radiorecorder und Privatkopie

OGH Beschluss 21.2.2020, 4 Ob 1919/19w – Auslegung der Werknutzungsrechte

DSB Bescheid 28.2.2020, D123.685/0009-DSB/2019 – Bildaufnahmen von Amtshandlungen

EuGH Urteil 2.4.2020, C-753/18 – Radiogebühr für Mietwagen

EGMR Urteil 14.5.2020, 48534/10, 19532/15 – Berichterstattung vs Privatsphäre

BGH Urteil 28.5.2020, I ZR 7/16 – Anforderungen an die Einwilligung zum Setzen von Cookies

OGH Beschluss 22.4.2020, 4 Ob 16/20 – urheberrechtliches Zitatrecht

EuGH, Urteil 9.7.2020, C-264/19 – Datenherausgabe zur Rechtsdurchsetzung

EuGH, Urteil 16.7.2020, C-311/18 – EU-US-Privacy Shield ist ungültig

BGH Beschluss 23.6.2020, KVR 69/19 – missbräuchliche Ausnützung einer marktbeherrschenden Stellung durch Facebook

DSB: Offener E-Mail-Verteiler verletzt Recht auf Geheimhaltung

DSB: Amtswegige Prüfung von Marketinganalyseverfahren der Post AG

OLG Innsbruck: Ersatz eines ideellen Schadens nach der DSGVO

OLG Wien: Rechtswegzulässigkeit der datenschutzrechtlichen Beseitigung von Smart Metering

EuGH erklärt EU-US-Privacy Shield für ungültig und stellt den internationalen Datentransfer vor große Herausforderungen

EuGH: Datenherausgabe von Online-Plattform zur Rechtsdurchsetzung an Rechtsinhaber

BGH: Zulässigkeit (automatisierter) Inkassodienstleistungen (Legal Tech)

EuGH: Zur Verfügbarkeit der Telefonnummer in Widerrufsbelehrung

OGH: Markenrechtsverletzung durch Keyword Advertising

OGH: Zur Haftung des Host-Providers; inhaltliche und räumliche Weite des Unterlassungsanspruchs

BVerfG: Verletzung der Pressefreiheit durch Verurteilung eines Fotografen wegen strafbarer Bildnisschutzverletzung

EuGH VORLAGEFRAGEN