OGH Beschluss 23.1.2020, 6 Ob 236/19b – § 78 UrhG vs § 16 ABGB

Name: OGH Beschluss 23.1.2020, 6 Ob 236/19b – § 78 UrhG vs § 16 ABGB
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/ziir202003026706
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 3, September 2020, Band 8

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 8
Inhalt:: Judikaturspiegel
Umfang:: 221 Wörter, Seiten 267-268
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202003026706

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel OGH Beschluss 23.1.2020, 6 Ob 236/19b – § 78 UrhG vs § 16 ABGB in den Warenkorb legen

- OGH, 23.01.2020, 6 Ob 236/19b, § 78 UrhG vs § 16 ABGB
- ZIIR-Slg 2020/47
- Medienrecht

OGH, 23.01.2020, 6 Ob 236/19b, § 78 UrhG vs § 16 ABGB
ZIIR-Slg 2020/47
Medienrecht

OGH Beschluss 23.1.2020, 6 Ob 236/19b – § 78 UrhG vs § 16 ABGB

Autor

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Zum Tragen einer den Mund- und Nasenbereich abdeckende mechanische Schutzvorrichtung

Vergiss-mein-nicht: Über das „Recht auf Vergessenwerden“ sechs Jahre nach Google Spain

Platform-to-Business Verordnung der EU in Geltung: Neues Recht für Intermediäre

ArbG Lübeck 20.6.2019, 1 Ca 538/19 – Ersatz eines ideellen Schadens nach DSGVO

OGH Beschluss 24.7.2019, 6 Ob 45/19i – Akteneinsicht und DSGVO

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 223/19a – Marke als Metatag

DSB Bescheid 24.6.2019, DSB-D124.421/0003-DSB/2019 – Offener E-Mail-Verteiler

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 226/19t – volle Konkurrenz zwischen Lichtbildwerk und Lichtbild / Erklärungswert eines „Like“

OGH Beschluss 23.1.2020, 6 Ob 236/19b – § 78 UrhG vs § 16 ABGB

BVwG Erkenntnis 2.3.2020 W211 2217212-1/9E – Verwarnung statt Strafe?

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 206/19a – Online-Vermittlungstätigkeit für Personenbeförderungen = Reisebürogewerbe (Uber)

OGH Beschluss 19.12.2019, 4 Ob 224/19y – Nutzung/Verwendung einer Domain

OGH 22.1.2020, 9 ObA 120/19s – Ersatz eines ideellen Schadens nach DSGVO

OGH Urteil 28.1.2020, 4 Ob 236/19p – Urteilsveröffentlichungsverpflichtung vs -ermächtigung im UWG

OLG Innsbruck Urteil 13.2.2020, 1 R 192/19b (rk) – zum Ersatz für immateriellen Schaden nach Art 82 DSGVO

DSB Bescheid 3.2.2020, D124.1090/0005-DSB/2019 – Foto von Führerschein und Bankomatkarte und Weitergabe via WhatsApp

DSB Bescheid 20.2.2020, DSB-2020-0.059.515 (D124.1579) – Datenweitergabe an Sub-Dienstleister

OGH Beschluss 21.2.2020, 4 Ob 13/20w – Lichtbildwerk und Lichtbild

OGH Urteil 30.3.2020, 4 Ob 32/20i – wesentliche Informationen iSd UWG, § 2

OGH Beschluss 21.2.2020, 4 Ob 30/20w – Marken als google-keywords (Schlüsselwörter)

OGH Beschluss 30.3.2020, 4 Ob 36/20b – Host-Provider Haftung, Reichweite der Unterlassungsanordnung

BGH Urteil 5.3.2020, IZR 32/19 – Internet-Radiorecorder und Privatkopie

OGH Beschluss 21.2.2020, 4 Ob 1919/19w – Auslegung der Werknutzungsrechte

DSB Bescheid 28.2.2020, D123.685/0009-DSB/2019 – Bildaufnahmen von Amtshandlungen

EuGH Urteil 2.4.2020, C-753/18 – Radiogebühr für Mietwagen

EGMR Urteil 14.5.2020, 48534/10, 19532/15 – Berichterstattung vs Privatsphäre

BGH Urteil 28.5.2020, I ZR 7/16 – Anforderungen an die Einwilligung zum Setzen von Cookies

OGH Beschluss 22.4.2020, 4 Ob 16/20 – urheberrechtliches Zitatrecht

EuGH, Urteil 9.7.2020, C-264/19 – Datenherausgabe zur Rechtsdurchsetzung

EuGH, Urteil 16.7.2020, C-311/18 – EU-US-Privacy Shield ist ungültig

BGH Beschluss 23.6.2020, KVR 69/19 – missbräuchliche Ausnützung einer marktbeherrschenden Stellung durch Facebook

DSB: Offener E-Mail-Verteiler verletzt Recht auf Geheimhaltung

DSB: Amtswegige Prüfung von Marketinganalyseverfahren der Post AG

OLG Innsbruck: Ersatz eines ideellen Schadens nach der DSGVO

OLG Wien: Rechtswegzulässigkeit der datenschutzrechtlichen Beseitigung von Smart Metering

EuGH erklärt EU-US-Privacy Shield für ungültig und stellt den internationalen Datentransfer vor große Herausforderungen

EuGH: Datenherausgabe von Online-Plattform zur Rechtsdurchsetzung an Rechtsinhaber

BGH: Zulässigkeit (automatisierter) Inkassodienstleistungen (Legal Tech)

EuGH: Zur Verfügbarkeit der Telefonnummer in Widerrufsbelehrung

OGH: Markenrechtsverletzung durch Keyword Advertising

OGH: Zur Haftung des Host-Providers; inhaltliche und räumliche Weite des Unterlassungsanspruchs

BVerfG: Verletzung der Pressefreiheit durch Verurteilung eines Fotografen wegen strafbarer Bildnisschutzverletzung

EuGH VORLAGEFRAGEN