Feuchtmüller, Sebastian
Anforderungen an die Angebotsprüfung bei nicht prioritären Dienstleistungen
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- RPABand 2015
- Judikatur, 2248 Wörter
- Seiten 236 -240
- https://doi.org/10.33196/rpa201504023601
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Einem Bieter ist die Legitimation zur Einbringung eines gegen die Zuschlagsentscheidung gerichteten Nachprüfungsantrags nicht bereits deshalb abzusprechen, weil sein Angebot vom Auftraggeber an letzter Stelle gereiht wurde.
Das Bundesverwaltungsgericht muss Entscheidungen des Auftraggebers im Vergabeverfahren nachprüfen können. Auch bei der Vergabe nicht prioritärer Dienstleistungen hat der Auftraggeber daher die entscheidungsrelevanten Prüfschritte zur Beurteilung der Angemessenheit der Preise und zur Bewertung der Angebote objektiv nachvollziehbar zu dokumentieren.
- Feuchtmüller, Sebastian
- § 141 Abs 5 BVergG
- Angebotsprüfung
- Gleichbehandlung.
- § 141 Abs 2 BVergG
- § 320 Abs 1 BVergG
- BVwG, 19.12.2014, W123 2013963-2/24E, „Einrichtung der Nationalen Energieeffizienz-Monitoringstelle gemäß Energieeffizienzgesetz“
- Bieterreihung
- § 141 Abs 1 BVergG
- Niederschrift
- RPA 2015, 236
- nicht prioritäre Dienstleistung
- Vergaberecht
- § 325 Abs 1 BVergG
- Dokumentationspflicht
- § 312 Abs 2 Z 2 BVergG
- Antragslegitimation
- Transparenz
Weitere Artikel aus diesem Heft
RPA
Verhandlungsverfahren mit nur einem (1) Bieter
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Die Geldbuße: Das – bislang – unbekannte Wesen
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Auftragsvergabe auf Basis einer Rahmenvereinbarung: Substanzielle Änderungen der Bedingungen der Rahmenvereinbarung unzulässig
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Voraussetzungen für interkommunale Zusammenarbeit
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Tochtergesellschaften sind als Subunternehmer zu benennen – andernfalls besteht ein nicht behebbarer Angebotsmangel
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Anforderungen an die Angebotsprüfung bei nicht prioritären Dienstleistungen
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Zum Begriff der „grundlegenden Änderung“ im Sinne des § 30 Abs 2 Z 1 BVergG 2006
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Die Berufung auf Geschäftsgeheimnisse rechtfertigt Nichtvorlage von Unterlagen
nicht
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Gleichartigkeit von Ausscheidensgründen keine Voraussetzung für Anwendbarkeit der fastweb-Judikatur
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Wie gut dürfen Bieter und Sachverständige einander kennen?
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel
RPA
Qualifikation des Teams als Zuschlagskriterium zulässig
Band 2015, Ausgabe 4, August 2015
eJournal-Artikel