Der Beratungsverzicht des Anlegers und seine Folgen

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
WBL Band 28
Aufsatz, 8715 Wörter
Seiten 181-193
https://doi.org/10.33196/wbl201404018101

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

„Wer viel Geld hat, kann spekulieren, wer wenig Geld hat, darf nicht spekulieren, wer kein Geld hat, muss spekulieren.“ In Zeiten erheblicher Verwerfungen am Kapitalmarkt gewinnen derlei Metaphern brisante Aktualität, wiewohl sie keine Handlungsmaxime bei Vermögensveranlagungen sein sollten. Die Entscheidung, Geld zu veranlagen, sollte vielmehr von der Intention getragen sein, nur soviel Risiko einzugehen, wie es angesichts der eigenen Anlageziele und der zur Verfügung stehenden Mittel vertretbar erscheint. Dieser Tatsache werden sich Anleger allerdings häufig erst dann bewusst, wenn die gewählte Veranlagung nicht die erhoffte Rendite bringt oder unerwartet Verluste einfährt. Zu diesem Zeitpunkt ist es für eine profunde Beschäftigung mit den Grundlagen der gewählten Veranlagung freilich iaR zu spät. Eine Veranlagungsentscheidung setzt vielmehr ausreichendes Fachwissen oder aber eine entsprechende Beratung voraus, wobei in den meisten Fällen eine fachlich ausgewogene Anlageberatung erforderlich sein wird, weil die wenigsten Menschen selbst Finanzexperten sind oder über eine entsprechende Ausbildung verfügen, die es ihnen ermöglicht, eigenständige Veranlagungsentscheidungen zu treffen. Viele wenden sich daher in dieser Situation an einen Anlageberater, den dann die Verpflichtung trifft, den Anleger über die zahlreichen Veranlagungsmöglichkeiten aufzuklären und auf die damit jeweils verbundenen Chancen und Risiken hinzuweisen, um dadurch die Grundlage für eine sachorientierte Entscheidung zu schaffen. Wie ist es nun aber zu werten, wenn ein Anleger in dieser Situation auf eine auf ihn abgestimmte Beratung ausdrücklich verzichtet oder zumindest eine solche Erklärung abgibt? Die rechtlichen Konsequenzen eines solchen Beratungsverzichtes werden in Literatur und Rechtsprechung bislang ungenügend berücksichtigt.

Wallisch , Gert

§ 15 WAG (aF)
§ 45 WAG 2007
§ 44 WAG 2007
Diversifikation
Risikostreuung
WBL 2014, 181
§ 28 WAG 2007
§ 27 WAG 2007
Aufklärung
Investition
§ 871 ABGB
§ 2 WAG 2007
§ 13 WAG (aF)
Kapitalmarkt
§ 1 WAG 2007
Strukturvertrieb
Veranlagungskriterien
§ 11 WAG (aF)
Anlageberatung
§ 15 WAG 2007
§ 43 WAG 2007
Allgemeines Wirtschaftsrecht
Beratungsverzicht
§ 1313a ABGB
culpa-in-contrahendo
§ 4 WAG 2007
Anleger
Risikokategorien
Risiko
Finanzinstrumente
Anlegerprofil
Wohlverhaltensregeln.
Beratungsunternehmen
Erfahrungen
Veranlagung
§ 3 WAG 2007