Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Juristische Blätter

Heft 2, Februar 2019, Band 141

Schaunig, Günther/​Capelare, Jennifer

Das Rückwirkungsgebot begünstigender Strafgesetze nach Art 7 EMRK im Verwaltungs-, Finanz- und Kriminalstrafrecht

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

In seinem Erkenntnis vom 29.11.2017, G 94/2017, sah der VfGH in einer Übergangsvorschrift über die Weitergeltung der – strengeren – zuständigkeitsbestimmenden Wertgrenzen (§ 53 FinStrG) vor der FinStrG-Novelle 2010 einen Verstoß gegen Art 7 EMRK. Nach dem Gerichtshof stand die Übergangsvorschrift durch ihre Fortschreibung der strengeren Rechtslage vor der Novelle dem Gebot der Gewährung des Vorteils des milderen Strafgesetzes (Art 7 EMRK; „Lex-Mitior-Grundsatz“) nach Maßgabe der Judikatur des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) entgegen. Der Beitrag erörtert zunächst potenzielle Konsequenzen des VfGH-Erkenntnisses für vergleichbare (Übergangs)Bestimmungen. Im Anschluss folgt eine Analyse der restriktiven Judikaturlinie des OGH, nach deren Kern ein uneingeschränkter Günstigkeitsvergleich (§ 61 StGB) im Rechtsmittelverfahren außerhalb des „Rechtsmittelkalküls“ liegt. Diese Judikaturlinie steht im Widerspruch zur Judikatur sowohl des EGMR als auch des VfGH. Die These, es sei „gelungen, die einschlägige Grundrechtsjudikatur des EGMR im beeindruckend anpassungsfähigen System der Nichtigkeitsgründe des Strafverfahrens vollständig abzubilden [...]“, konfrontiert der Beitrag mit der Gegenthese und zeigt, dass für den OGH künftig kein Weg an der umfassenden Gewährleistung des von Art 7 EMRK verbürgten Rückwirkungsgebots vorbeiführt.

  • Capelare, Jennifer
  • Schaunig, Günther
  • Art 7 EMRK
  • § 1 StGB
  • Rückwirkungsgebot
  • JBL 2019, 82
  • Öffentliches Recht
  • Straf- und Strafprozessrecht
  • Europa- und Völkerrecht
  • Allgemeines Privatrecht
  • Verfassungsrecht
  • § 1 Abs 2 VStG
  • Menschenrechtskonvention
  • Zivilverfahrensrecht
  • Günstigkeitsvergleich
  • Art 49 GRC
  • § 61 StGB
  • Arbeitsrecht
  • Strafrecht
  • § 4 Abs 2 FinStrG

Weitere Artikel aus diesem Heft

JBL
Irrtum über den wahren Wert als Tatbestandsmerkmal der laesio enormis?
Band 141, Ausgabe 2, Februar 2019
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

JBL
Unbrauchbarkeit einer Wohnung wegen Mängeln der elektrischen Anlage
Band 141, Ausgabe 2, Februar 2019
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Beweislastverteilung bei Verletzung durch Sturz auf nassen Fliesen im Supermarkt
Band 141, Ausgabe 2, Februar 2019
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Überprüfung von Beschlüssen im Verfahren zur Errichtung des Inventars
Band 141, Ausgabe 2, Februar 2019
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
„Nemotenetur-Prinzip“ und Geldwäscherei
Band 141, Ausgabe 2, Februar 2019
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Nachträgliche Anonymisierung einer Entscheidung im RIS
Band 141, Ausgabe 2, Februar 2019
eJournal-Artikel

30,00 €