Herndl, Lukas
Interzession im Auftrag eines Verbrauchers und § 25c KSchG
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- OEBABand 66
- Abhandlung, 4926 Wörter
- Seiten 313 -318
- https://doi.org/10.47782/oeba201805031301
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Der OGH bejaht in 1 Ob 40/17i die analoge Anwendung von § 25c KSchG auf die Beistellung einer Bankgarantie durch einen vom Kreditnehmer verschiedenen Verbraucher. Diesem Analogieschluss ist grundsätzlich zuzustimmen, er wirft jedoch mehrere Fragen auf.
- Herndl, Lukas
- vorvertragliche Aufklärungspflichten
- Konsumentenschutz
- Kreditsicherheit
- OEBA 2018, 313
- JEL-Classification: K 12, K 11, G 21
- Interzedent
- Bereicherungsrecht
- Haftungsentfall
- Verbraucherrecht
- Aufwandersatz
- Leistungskondiktion
- Bürgschaft
- Bankgarantie
- Interzession
- auftragsrechtliche Treuepflicht
Weitere Artikel aus diesem Heft
OEBA
Ausbau der zweiten und dritten Säule der österreichischen Pensionsvorsorge – eine jahrelange Leidensgeschichte!
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Interzession im Auftrag eines Verbrauchers und § 25c KSchG
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Zur Erfüllung datenschutzrechtlicher Informationspflichten
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Erste Judikatur zu Zustimmungsfiktionsklauseln „zweiter Generation“.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Zur Rückabwicklung eines Kreditvertrags wegen Geschäftsunfähigkeit.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Zum „Rücktritt“ beim drittfinanzierten Kauf nach VKrG.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Zur Auslegung einer Rückzahlungsabrede beim Kreditvertrag.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Keine Regressansprüche gegen den Hauptschuldner nach Restschuldbefreiung.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Zum Umfang des Garantiefalls bei einer „Deckrücklassgarantie“.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
Aufrechnung gegen Rückersatzansprüche wegen verbotener Einlagenrückgewähr?
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
VfGH weist Anträge auf Aufhebung von Haftungsbeschränkungen zu Gunsten des Landes Kärnten im FinStaG ab.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel
OEBA
VfGH hebt grundsätzlichen Ausschluss der aufschiebenden Wirkung von Beschwerden gegen Bescheide der FMA mit Wirkung vom 31.8.2019 als zu umfassend auf.
Band 66, Ausgabe 5, Mai 2018
eJournal-Artikel