Verstärkter Senat zur Schenkung von Kontoguthaben und deponierten Wertpapieren.

Heft 9, September 2018, Band 66

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 66
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 4023 Wörter, Seiten 657-661
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201809065701

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Verstärkter Senat zur Schenkung von Kontoguthaben und deponierten Wertpapieren. in den Warenkorb legen

Z 31, 32, 35 ABB; §§ 603, 943 ABGB; § 1 NotAktsG. Wertpapiere auf einem Depot oder Guthaben auf einem Konto werden schon dadurch wirklich übergeben, dass der Geschenkgeber dem Geschenknehmer - etwa durch Begründung einer Mitinhaberschaft - die rechtliche und tatsächliche Möglichkeit einräumt, darüber ohne sein weiteres Mitwirken zu verfügen. Das Einräumen einer ausschließlichen Verfügungsbefugnis ist nicht erforderlich.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- Verstärkter Senat des OGH, 03.05.2018, 2 Ob 122/17f
- oeba-Slg 2018/2498

Z 31, 32, 35 ABB; §§ 603, 943 ABGB; § 1 NotAktsG. Wertpapiere auf einem Depot oder Guthaben auf einem Konto werden schon dadurch wirklich übergeben, dass der Geschenkgeber dem Geschenknehmer - etwa durch Begründung einer Mitinhaberschaft - die rechtliche und tatsächliche Möglichkeit einräumt, darüber ohne sein weiteres Mitwirken zu verfügen. Das Einräumen einer ausschließlichen Verfügungsbefugnis ist nicht erforderlich.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

Verstärkter Senat des OGH, 03.05.2018, 2 Ob 122/17f
oeba-Slg 2018/2498

Verstärkter Senat zur Schenkung von Kontoguthaben und deponierten Wertpapieren.

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

The power of Twitts!

Beteiligungsfinanzierung, verbotene Einlagenrückgewähr und akzessorische Kreditsicherheiten

Kein (materieller) Eigenkapitalcharakter einer atypisch stillen Beteiligung nach 6 Ob 204/16t

The Liability of Arranger Banks Against Lenders in International Syndicated Loan Facilities Under English Law

Kryptowährungen –

Was ist eigentlich … ein ETF?

Verbraucherverträge: jegliche Lückenfüllung unzulässig?

Zur Beweislast für die Autorisierung eines Zahlungsauftrags per Telefax.

Vorlagebeschluss zum „Mitteilen“ auf „dauerhaftem Datenträger“.

„Klauselurteil“ zu eBanking-Bedingungen.