Gruber, Magdalena
Das Asset-Stripping-Verbot in § 28 AIFMG
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- OEBABand 68
- Abhandlung, 7778 Wörter
- Seiten 171 -179
- https://doi.org/10.47782/oeba202003017101
20,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Obwohl das Asset-Stripping-Verbot bereits 2013 Eingang in das österreichische Investmentrecht gefunden hat, fehlt im Schrifttum bisher eine eingehende Auseinandersetzung mit § 28 AIFMG. Der Beitrag setzt sich mit den Auswirkungen des Verbots aus rechtsvergleichender Perspektive auseinander und stellt Überlegungen hinsichtlich der Zusammenhänge mit den Vorschriften im Gesellschaftsrecht an, insbesondere im Kontext von gängigen Refinanzierungsmodellen. Für die Praxis werden die in Deutschland diskutierten Vermeidungsstrategien einer Betrachtung aus österreichischer Perspektive unterzogen.
- Gruber, Magdalena
- AIFMG
- Alternative Investmentfonds
- OEBA 2020, 171
- Zerschlagungsverbot
- Zerschlagung von Unternehmen
- leveraged buyout
- JEL-Classification: G 32, K 22
- Asset Stripping
Weitere Artikel aus diesem Heft
OEBA
Reduktion laufzeitunabhängiger Kosten bei vorzeitiger Kreditrückzahlung contra legem?
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
§ 16 Abs 1 VKrG und die Voraussetzungen analoger Anwendung
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Mitverschulden bei fehlerhafter Aufklärung über Innenprovisionen
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Mitverschulden bei fehlerhafter Aufklärung über Innenprovisionen
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Geltendmachung „gemeinsamer Rechte“ an Teilschuldverschreibungen
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Beweislastverteilung bei Aufklärungspflichtverletzung über Innenprovisionen
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Hypothetische Veranlagung außerhalb des Kapitalmarkts
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Bezifferbarkeit des Schadens bei fehlerhafter Anlageberatung
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Kausalität einer Pflichtverletzung für weiteres „Investiertbleiben“
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
VwGH zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Feststellung des Sachverhalts der Marktmanipulation durch ein Verwaltungsgericht
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Der „zurechenbaren“ natürlichen Person stehen im Strafverfahren gegen die juristische Person die Beschuldigtenrechte durchgehend zu
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
„Austausch“ der Person, deren strafbares Verhalten der juristischen Person zuzurechnen ist, im Verfahren vor dem VwG unzulässig
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Bei Bestrafung einer juristischen Person nach § 35 FM-GwG sind die Fälle des Abs 1 und Abs 2 klar voneinander zu trennen
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel
OEBA
Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz
Band 68, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel