Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB.

Name: Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB.
Brand: Österreichische Bankwissenschaftliche Gesellschaft
SKU: 99.105005/oeba202109063901
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Heft 9, September 2021, Band 69

Kellner, Markus/Liebel, Fabian

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 69
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 4284 Wörter, Seiten 639-643
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba202109063901

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB. in den Warenkorb legen

§§ 864a, 879 ABGB; §§ 1, 6, 28 KSchG; §§ 55, 63, 67, 68, 87 ZaDiG 2018. Klauselentscheidung zu Karten-, Sparund Safe-AGB.
- Kellner, Markus
- Liebel, Fabian
- OGH, 25.03.2021, 8 Ob 106/20a
- oeba-Slg 2021/2767

§§ 864a, 879 ABGB; §§ 1, 6, 28 KSchG; §§ 55, 63, 67, 68, 87 ZaDiG 2018. Klauselentscheidung zu Karten-, Sparund Safe-AGB.

Kellner, Markus
Liebel, Fabian

OGH, 25.03.2021, 8 Ob 106/20a
oeba-Slg 2021/2767

Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB.

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

The battle of the narratives

Die Sanierungsprivilegierung stiller Beteiligungen nach § 13 EKEG

Finanzmarktregulierung zu Zeiten des Klimawandels

Finanzmärkte

Bankmarketing für die jungen Generationen

Was sind eigentlich … Personas?

Zu Zustimmungsvorbehalten im Konzern.

Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB.

Zum Anwendungsbereich von § 27 Abs 6 ZaDiG aF (§ 56 Abs 3 ZaDiG 2018).

Zum Vertreter nach § 15a TSchVG.

Zum Rücktrittsgegner bei Veranlagungsgemeinschaften in Immobilien.

Verjährung bei unterbliebener Aufklärung über Weichkosten.

In BaSAG-Angelegenheiten kommen die Garantien des Art 47 GRC zum Tragen.

Zur Abgrenzung von Bürgschaft und Schuldbeitritt.

Kriterien für die Gewerblichkeit eines Wertpapierhandels, einkommensteuerrechtliche Behandlung des Entgelts für einen Optionsverzicht.

Verwaltungsstrafrechtliche Zurechnung des Verhaltens verantwortlicher Beauftragter an juristische Personen.

Anwendung der fünfjährigen Strafbarkeitsverjährung gem § 36 FM-GwG nur bei Verwaltungsübertretungen „gemäß diesem Bundesgesetz“.

AIFMG, Aberkennung der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde an das BVwG.

Regelungen des EStG betreffend den Ausschluss des Ausgleichs von Verlusten aus Kapitalvermögen sind verfassungskonform.

Der Einsatz automatischer und intelligenter Agenten im Finanzdienstleistungsbereich ; Eine aufsichtsrechtliche und zivilrechtliche Einordnung am Beispiel sog. Robo-Advisor

Kundenservice

Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB.

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

The battle of the narratives

Die Sanierungsprivilegierung stiller Beteiligungen nach § 13 EKEG

Finanzmarktregulierung zu Zeiten des Klimawandels

Finanzmärkte

Bankmarketing für die jungen Generationen

Was sind eigentlich … Personas?

Zu Zustimmungsvorbehalten im Konzern.

Klauselentscheidung zu Karten-, Spar- und Safe-AGB.

Zum Anwendungsbereich von § 27 Abs 6 ZaDiG aF (§ 56 Abs 3 ZaDiG 2018).

Zum Vertreter nach § 15a TSchVG.

Zum Rücktrittsgegner bei Veranlagungsgemeinschaften in Immobilien.

Verjährung bei unterbliebener Aufklärung über Weichkosten.

In BaSAG-Angelegenheiten kommen die Garantien des Art 47 GRC zum Tragen.

Zur Abgrenzung von Bürgschaft und Schuldbeitritt.

Kriterien für die Gewerblichkeit eines Wertpapierhandels, einkommensteuerrechtliche Behandlung des Entgelts für einen Optionsverzicht.

Verwaltungsstrafrechtliche Zurechnung des Verhaltens verantwortlicher Beauftragter an juristische Personen.

Anwendung der fünfjährigen Strafbarkeitsverjährung gem § 36 FM-GwG nur bei Verwaltungsübertretungen „gemäß diesem Bundesgesetz“.

AIFMG, Aberkennung der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde an das BVwG.

Regelungen des EStG betreffend den Ausschluss des Ausgleichs von Verlusten aus Kapitalvermögen sind verfassungskonform.

Der Einsatz automatischer und intelligenter Agenten im Finanzdienstleistungsbereich ; Eine aufsichtsrechtliche und zivilrechtliche Einordnung am Beispiel sog. Robo-Advisor