Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Heft 4, April 2019, Band 67

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 67
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 548 Wörter, Seiten 299-300
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201904029902

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht. in den Warenkorb legen

§ 2 AnfO; § 28 IO. Benachteiligungsabsicht liegt auch vor, wenn der Schuldner andere Ziele verfolgt als die Gläubigerbenachteiligung, dabei aber eine solche zumindest als naheliegend ansieht und sich damit, obwohl nicht bezweckt, vielleicht sogar subjektiv unerwünscht, bewusst und positiv abfindet.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- oeba-Slg 2019/2566
- OGH, 21.09.2018, 3 Ob 97/18p

§ 2 AnfO; § 28 IO. Benachteiligungsabsicht liegt auch vor, wenn der Schuldner andere Ziele verfolgt als die Gläubigerbenachteiligung, dabei aber eine solche zumindest als naheliegend ansieht und sich damit, obwohl nicht bezweckt, vielleicht sogar subjektiv unerwünscht, bewusst und positiv abfindet.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

oeba-Slg 2019/2566
OGH, 21.09.2018, 3 Ob 97/18p

Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Aktienmärkte blicken über Konjunkturdelle hinaus

Die aufsichtsrechtliche Einordnung von Krypto-Börsen in Österreich

Die Regelung von Interessenkonflikten: MiFID II, WAG 2018 und WpHG 2018

Was ist „Outsourcing“?

5. Geldwäscherichtlinie – die daraus resultierenden Änderungen und Neuerungen

Was sind eigentlich … Competition Levels?

Verjährungsrechtliche Wirkung der Feststellungen einer Forderung in der Insolvenz.

Abruf der Garantie vor Fälligkeit des gesicherten Anspruchs: kein Rechtsmissbrauch.

Anlageberatung: keine Pflicht zur Aufklärung über das allgemeine Insolvenzrisiko.

Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Zur Haftung der VWG dem Anteilsscheininhaber gegenüber.

Informationspflichten eines Inkassobüros nach VKrG.

Klauselentscheidung zu Online-Service Nutzungsbedingungen.

§§ 1415, 1416 ABGB: Anwendung auf strittige Forderungen.

§§ 25c, 25d KSchG: Behauptungs- & Beweislast.

Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Vermietung anonymer Schließfächer begründet Eigenschaft als Finanzinstitut.

Kundenservice

Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Aktienmärkte blicken über Konjunkturdelle hinaus

Die aufsichtsrechtliche Einordnung von Krypto-Börsen in Österreich

Die Regelung von Interessenkonflikten: MiFID II, WAG 2018 und WpHG 2018

Was ist „Outsourcing“?

5. Geldwäscherichtlinie – die daraus resultierenden Änderungen und Neuerungen

Was sind eigentlich … Competition Levels?

Verjährungsrechtliche Wirkung der Feststellungen einer Forderung in der Insolvenz.

Abruf der Garantie vor Fälligkeit des gesicherten Anspruchs: kein Rechtsmissbrauch.

Anlageberatung: keine Pflicht zur Aufklärung über das allgemeine Insolvenzrisiko.

Zur Abgrenzung von Entschädigungsbürgschaft und Schuldbeitritt.

Zur Haftung der VWG dem Anteilsscheininhaber gegenüber.

Informationspflichten eines Inkassobüros nach VKrG.

Klauselentscheidung zu Online-Service Nutzungsbedingungen.

§§ 1415, 1416 ABGB: Anwendung auf strittige Forderungen.

§§ 25c, 25d KSchG: Behauptungs- & Beweislast.

Zur Anfechtung wegen Benachteiligungsabsicht.

Vermietung anonymer Schließfächer begründet Eigenschaft als Finanzinstitut.