FX-Kredit: Haftung der Bank nach § 1313a ABGB für Zubringer?

Heft 10, Oktober 2018, Band 66

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 66
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 428 Wörter, Seiten 748-748
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201810074801

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel FX-Kredit: Haftung der Bank nach § 1313a ABGB für Zubringer? in den Warenkorb legen

§§ 988, 1313a ABGB. Bei Finanzierung risikoträchtiger Beteiligungen besteht keine Haftung der Bank, wenn sie sich weder in den Vertrieb der Beteiligungen einschaltet, noch an der Konzeption des Projekts beteiligt war und auch keinen besonderen Vertrauenssachverhalt schafft.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- oeba-Slg 2018/2513
- OGH, 29.05.2018, 4 Ob 64/18t

§§ 988, 1313a ABGB. Bei Finanzierung risikoträchtiger Beteiligungen besteht keine Haftung der Bank, wenn sie sich weder in den Vertrieb der Beteiligungen einschaltet, noch an der Konzeption des Projekts beteiligt war und auch keinen besonderen Vertrauenssachverhalt schafft.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

oeba-Slg 2018/2513
OGH, 29.05.2018, 4 Ob 64/18t

FX-Kredit: Haftung der Bank nach § 1313a ABGB für Zubringer?

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Oberste Priorität: Kapitalerhaltung

Fehlende Identifizierung des Kunden vor Begründung der Geschäftsbeziehung

Zur Haftung des Zahlungsdienstleisters im Vorfeld einer Insolvenz

Finanzwissen – allgemein verständlich: Kryptowährungen

Fondsrecht China: Ein aktueller Überblick

Was ist eigentlich … Elektronisches Geld?

Zur Haftung des Geschäftsführers wegen Insolvenzverschleppung.

Zum Mitbürgenregress bei Teilzahlung nach deutschem Recht.

Rechnungslegungsanspruch des Drittpfandbestellers.

Verlust des Pfandrechts durch Arbeitgeberwechsel des Schuldners.

Forderungsanmeldung zur nachträglichen Meistbotsverteilung.

Zur Rechtzeitigkeit der Eintragung des Ausschlusses der Übernahme von Verbindlichkeiten gemäß § 38 Abs 4 UGB.

Grob fahrlässige Verletzung der Sorgfaltspflichten eines Zahlungsdienstnutzers.

FX-Kredit: Trennungsthese vs Verjährung des Gesamtkonzepts.

FX-Kredit: Haftung der Bank nach § 1313a ABGB für Zubringer?

Stop-Loss-Order für FX-Kredit: Beratungspflichten der Bank.

Hinterlegung eines Sparguthabens von Einleger unbekannten Aufenthalts.

Rückabwicklung einer fehlgeschlagenen Treuhand.

VwGH zur Berechnung der Frist für das Außerkrafttreten eines Straferkenntnisses nach § 43 VwGVG

BVwG zum Verhältnis zwischen Strafbarkeit einer juristischen Person und Fehlverhalten der „Personen in Führungspositionen“ (nicht rechtskräftig).

Kundenservice

FX-Kredit: Haftung der Bank nach § 1313a ABGB für Zubringer?

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Oberste Priorität: Kapitalerhaltung

Fehlende Identifizierung des Kunden vor Begründung der Geschäftsbeziehung

Zur Haftung des Zahlungsdienstleisters im Vorfeld einer Insolvenz

Finanzwissen – allgemein verständlich: Kryptowährungen

Fondsrecht China: Ein aktueller Überblick

Was ist eigentlich … Elektronisches Geld?

Zur Haftung des Geschäftsführers wegen Insolvenzverschleppung.

Zum Mitbürgenregress bei Teilzahlung nach deutschem Recht.

Rechnungslegungsanspruch des Drittpfandbestellers.

Verlust des Pfandrechts durch Arbeitgeberwechsel des Schuldners.

Forderungsanmeldung zur nachträglichen Meistbotsverteilung.

Zur Rechtzeitigkeit der Eintragung des Ausschlusses der Übernahme von Verbindlichkeiten gemäß § 38 Abs 4 UGB.

Grob fahrlässige Verletzung der Sorgfaltspflichten eines Zahlungsdienstnutzers.

FX-Kredit: Trennungsthese vs Verjährung des Gesamtkonzepts.

FX-Kredit: Haftung der Bank nach § 1313a ABGB für Zubringer?

Stop-Loss-Order für FX-Kredit: Beratungspflichten der Bank.

Hinterlegung eines Sparguthabens von Einleger unbekannten Aufenthalts.

Rückabwicklung einer fehlgeschlagenen Treuhand.

VwGH zur Berechnung der Frist für das Außerkrafttreten eines Straferkenntnisses nach § 43 VwGVG

BVwG zum Verhältnis zwischen Strafbarkeit einer juristischen Person und Fehlverhalten der „Personen in Führungspositionen“ (nicht rechtskräftig).