FX-Kredit: Trennungsthese vs Verjährung des Gesamtkonzepts.

Heft 10, Oktober 2018, Band 66

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 66
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 879 Wörter, Seiten 747-748
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201810074701

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel FX-Kredit: Trennungsthese vs Verjährung des Gesamtkonzepts. in den Warenkorb legen

§§ 988, 1012, 1295, 1489 ABGB. Die verjährungsrechtliche Trennungstheorie gilt für Anlegerschäden nicht generell und uneingeschränkt. Vielmehr ist für die Frage der Verjährung von Ansprüchen aus Beratungsfehlern bei Veranlagungs- und/oder Finanzierungskonzepten, die eine Kombination von FX-Krediten mit verschiedenen Tilgungsträgern vorsehen, entscheidend, zu welchem Zeitpunkt der Geschädigte erkennt, dass das Gesamtkonzept entgegen den Zusicherungen nicht oder nicht im zugesagten Ausmaß risikolos ist.

Die verjährungsrechtliche Erkundigungsobliegenheit kann den Anleger auch zu Nachforschungen über die Vertriebskette verpflichten.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- OGH, 20.04.2018, 7 Ob 199/17s
- oeba-Slg 2018/2512

§§ 988, 1012, 1295, 1489 ABGB. Die verjährungsrechtliche Trennungstheorie gilt für Anlegerschäden nicht generell und uneingeschränkt. Vielmehr ist für die Frage der Verjährung von Ansprüchen aus Beratungsfehlern bei Veranlagungs- und/oder Finanzierungskonzepten, die eine Kombination von FX-Krediten mit verschiedenen Tilgungsträgern vorsehen, entscheidend, zu welchem Zeitpunkt der Geschädigte erkennt, dass das Gesamtkonzept entgegen den Zusicherungen nicht oder nicht im zugesagten Ausmaß risikolos ist.

Die verjährungsrechtliche Erkundigungsobliegenheit kann den Anleger auch zu Nachforschungen über die Vertriebskette verpflichten.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

OGH, 20.04.2018, 7 Ob 199/17s
oeba-Slg 2018/2512

FX-Kredit: Trennungsthese vs Verjährung des Gesamtkonzepts.

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Oberste Priorität: Kapitalerhaltung

Fehlende Identifizierung des Kunden vor Begründung der Geschäftsbeziehung

Zur Haftung des Zahlungsdienstleisters im Vorfeld einer Insolvenz

Finanzwissen – allgemein verständlich: Kryptowährungen

Fondsrecht China: Ein aktueller Überblick

Was ist eigentlich … Elektronisches Geld?

Zur Haftung des Geschäftsführers wegen Insolvenzverschleppung.

Zum Mitbürgenregress bei Teilzahlung nach deutschem Recht.

Rechnungslegungsanspruch des Drittpfandbestellers.

Verlust des Pfandrechts durch Arbeitgeberwechsel des Schuldners.

Forderungsanmeldung zur nachträglichen Meistbotsverteilung.

Zur Rechtzeitigkeit der Eintragung des Ausschlusses der Übernahme von Verbindlichkeiten gemäß § 38 Abs 4 UGB.

Grob fahrlässige Verletzung der Sorgfaltspflichten eines Zahlungsdienstnutzers.