Zur Hauptnavigation springen Zur Hauptnavigation springen Zum Seiteninhalt springen Zum Fußbereich springen

Um unseren Shop in vollem Umfang nutzen zu können, empfehlen wir Ihnen Javascript in Ihrem Browser zu aktivieren.

Gibt es zu viele Banken?

Name: Gibt es zu viele Banken?
Brand: Österreichische Bankwissenschaftliche Gesellschaft
SKU: 99.105005/oeba201611079901
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Heft 11, November 2016, Band 64

Dombret, Andreas

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 64
Inhalt:: Gastbeitrag
Umfang:: 4154 Wörter, Seiten 799-803
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201611079901

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Gibt es zu viele Banken? in den Warenkorb legen

- Dombret, Andreas
- OEBA 2016, 799

Dombret, Andreas

OEBA 2016, 799

Gibt es zu viele Banken?

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Gibt es zu viele Banken?

Nachrangdarlehen und Prospektpflicht

Zur Herausgabe von Sicherungsmitteln an den zahlenden Bürgen gemäß § 1358 ABGB

Erleichterte Wirtschaftssanktionen der EU: Neue Basis für Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran

Prüfung und prüferische Durchsicht von Halbjahresfinanzberichten – ein aktualisierter empirischer Befund

Was ist eigentlich … Consumer Involvement?

Bitte keine Überraschungen

Zur Verfügung über Spareinlagen durch Miterben.

Zur Haftung für falsche Ad-hoc-Meldungen.

Anfechtung gegen Rechtsnehmer gemäß § 11 AnfO.

Zur Wirksamkeit von Buchwertklauseln für den Insolvenzfall.

Zur Zurechnung des Wissens eines untreuen Mitarbeiters.

Zu den anfechtungsrechtlichen Erkundigungsobliegenheiten von Großgläubigern infolge von Medienberichten.

Geschlossener Fonds: Klageabweisung wegen korrekter Beratung.

Zu den Rechtsfolgen des Wucherverbots.

Zur Berücksichtigung verspäteter Zahlungen des Schuldners bei der Billigkeitsentscheidung.

Zur Haftung des Abschlussprüfers.

Zum Umfang der Nichtigkeit nach § 879 Abs 3 ABGB und § 6 KSchG.

Zu den Aufklärungspflichten des Anlageberaters.

Zu den Voraussetzungen der Amtshaftung wegen mangelhafter Kontrolle von Werbeprospekten.

Zur Verständigung nach § 12a Abs 6 IO.

VwGH zur Überwachung persönlicher Geschäfte durch relevante Personen.

Die Beteiligung von Anteilseignern und Inhabern nachrangiger Titel an den Lasten, um Kapitallücken von sich in Not befindlichen Banken zu schließen, verstößt nicht gegen Unionsrecht.

Weiterbildung

Kundenservice

Gibt es zu viele Banken?

Autor

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Gibt es zu viele Banken?

Nachrangdarlehen und Prospektpflicht

Zur Herausgabe von Sicherungsmitteln an den zahlenden Bürgen gemäß § 1358 ABGB

Erleichterte Wirtschaftssanktionen der EU: Neue Basis für Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran

Prüfung und prüferische Durchsicht von Halbjahresfinanzberichten – ein aktualisierter empirischer Befund

Was ist eigentlich … Consumer Involvement?

Bitte keine Überraschungen

Zur Verfügung über Spareinlagen durch Miterben.

Zur Haftung für falsche Ad-hoc-Meldungen.

Anfechtung gegen Rechtsnehmer gemäß § 11 AnfO.

Zur Wirksamkeit von Buchwertklauseln für den Insolvenzfall.

Zur Zurechnung des Wissens eines untreuen Mitarbeiters.

Zu den anfechtungsrechtlichen Erkundigungsobliegenheiten von Großgläubigern infolge von Medienberichten.

Geschlossener Fonds: Klageabweisung wegen korrekter Beratung.

Zu den Rechtsfolgen des Wucherverbots.

Zur Berücksichtigung verspäteter Zahlungen des Schuldners bei der Billigkeitsentscheidung.

Zur Haftung des Abschlussprüfers.

Zum Umfang der Nichtigkeit nach § 879 Abs 3 ABGB und § 6 KSchG.

Zu den Aufklärungspflichten des Anlageberaters.

Zu den Voraussetzungen der Amtshaftung wegen mangelhafter Kontrolle von Werbeprospekten.

Zur Verständigung nach § 12a Abs 6 IO.

VwGH zur Überwachung persönlicher Geschäfte durch relevante Personen.

Die Beteiligung von Anteilseignern und Inhabern nachrangiger Titel an den Lasten, um Kapitallücken von sich in Not befindlichen Banken zu schließen, verstößt nicht gegen Unionsrecht.

Weiterbildung