Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 5, Mai 2020, Band 34

Vorabentscheidungsersuchen zum Grundsatz „ne bis in idem“ in Kartellverfahren

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Dem Gerichtshof der EU werden gem Art 267 AEUV folgende Fragen zur VorabE vorgelegt:

Ist das in der wettbewerbsrechtlichen Rsp des Gerichtshofs für die Anwendbarkeit des Grundsatzes „ne bis in idem“ aufgestellte dritte Kriterium, nämlich dass das gleiche geschützte Rechtsgut betroffen sein muss, auch dann anzuwenden, wenn die Wettbewerbsbehörden zweier MS berufen sind, für den selben Sachverhalt und in Bezug auf die selben Personen neben nationalen Rechtsnormen auch die selben europäischen Rechtsnormen (hier: Art 101 AEUV) anzuwenden?

Bei Bejahung dieser Frage:

Liegt in einem solchen Fall der parallelen Anwendung europäischen und nationalen Wettbewerbsrechts das gleiche geschützte Rechtsgut vor?

Ist es darüber hinaus für die Anwendung des Grundsatzes „ne bis in idem“ von Bedeutung, ob die zeitlich erste GeldbußenE der Wettbewerbsbehörde eines MS die Auswirkungen des Wettbewerbsverstoßes in tatsächlicher Hinsicht auf jenen weiteren MS berücksichtigt hat, dessen Wettbewerbsbehörde erst danach im von ihr geführten wettbewerbsrechtlichen Verfahren entschieden hat?

Liegt auch bei einem Verfahren, in dem wegen der Teilnahme eines Beteiligten am nationalen Kronzeugenprogramm nur dessen Zuwiderhandlung gegen Wettbewerbsrecht festgestellt werden kann, ein vom Grundsatz „ne bis in idem“ beherrschtes Verfahren vor, oder kann eine solche bloße Feststellung der Zuwiderhandlung unabhängig vom Ergebnis eines früheren Verfahrens betreffend die Verhängung einer Geldbuße (in einem anderen MS) erfolgen?

  • OLG Wien als KartellG, 15.05.2019, GZ 29 Kt 2/16k29 Kt 3/16g-106, „ne bis in idem“
  • Grundsatz „ne bis in idem“
  • Allgemeines Wirtschaftsrecht
  • OGH als KOG, 12.03.2020, 16 Ok 2/19h
  • WBl-Slg 2020/98

Weitere Artikel aus diesem Heft

WBL
Gemeinschaftsunternehmen im Normenvergleich
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
COVID-19: Mietzinsminderung für Geschäftsräume?
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Europarecht: Das Neueste auf einen Blick
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Patente; Anwendung der Wettbewerbsbestimmungen des Vertrags
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Arbeitszeitregelung durch Kollektivvertrag
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Nachwirkende Fürsorgepflicht
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Mäßigung einer Konventionalstrafe
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Konkurrenzklausel von Gesamtrechtsnachfolge erfasst
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Zum Vorliegen eines kartellrechtlichen Preismissbrauchs
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Rücktrittserklärung eines GmbH-Geschäftsführers
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Zur Urteilsveröffentlichung nach § 25 UWG
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Umfang der Vertretungsbefugnis
Band 34, Ausgabe 5, Mai 2020
eJournal-Artikel

30,00 €