Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 7, Juli 2014, Band 28

Zur Versiegelung von Unterlagen im Zuge einer Hausdurchsuchung wegen des Verdachts eines Kartellverstoßes

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Nach § 12 Abs 5 WettbG idF des KaWeRÄG 2012 hat eine Versiegelung nur mehr zu erfolgen, wenn der Betroffene der Prüfung von Unterlagen unter Berufung auf eine gesetzlich anerkannte Verschwiegenheitspflicht oder ein ihm zustehendes Recht zur Aussageverweigerung nach § 157 Abs 1 Z 2 bis 5 StPO widerspricht. Die Sichtungs- und Prüfungsverpflichtung des KartellG ist daher auf diese im Gesetz vorgesehenen Versiegelungsgründe beschränkt. Werden solche nicht einmal behauptet, ist das KartellG nicht gehalten, von Amts wegen nach gesetzlichen Widerspruchsgründen zu forschen.

Selbst die allfällige Überschreitung des Hausdurchsuchungsbefehls ist kein gesetzlicher Versiegelungsgrund nach § 12 Abs 5 WettbG.

Eine gerichtliche Überprüfung der tatsächlichen Vorgangsweise der Bundeswettbewerbsbehörde bei Durchführung einer kartellgerichtlich angeordneten Hausdurchsuchung kommt nicht in Betracht, weil es sich dabei um eine verwaltungspolizeiliche Maßnahme einer Verwaltungsbehörde handelt. Ob eine Behörde ihre Befugnisse rechtmäßig ausgeübt oder überschritten hat, ist aber von den unabhängigen Verwaltungssenaten, in Hinkunft von den Verwaltungsgerichten zu prüfen.

  • OLG Wien als KartellG, 27.11.2013, GZ 26 Kt 128-139/13-11
  • Allgemeines Wirtschaftsrecht
  • § 12 Abs 5 WettbG idF KaWeRÄG 2012
  • OGH als KOG, 06.03.2014, 16 Ok 2/14, „Versiegelungsverfahren“
  • WBl-Slg 2014/145

Weitere Artikel aus diesem Heft

WBL
GmbH „light“ – Die Reform der Reform
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Unionsrechtliche Beweisverwertungsverbote
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Europarecht: Das Neueste auf einen Blick
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Kartellschadenersatz: „Umbrella claims“ zulässig
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Verbraucherschutz: Zur Auslegung der Prospekt-RL und der Prospekt-VO
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Vergaberecht: „Horizontales In-House-Geschäft“
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
1. Freier Warenverkehr
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
3. Wettbewerb
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
2. Freizügigkeit
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
3. Wettbewerb
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
4. Verbraucher
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
5. Verkehr
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Entgeltansprüche von Scheinselbstständigen
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Einzelvertragliche Verkürzung von Verjährungsfristen zulässig
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Kollektivvertragsangehörigkeit
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur verdeckten Sacheinlage im Konzern
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Anmeldung von Geschäftsführern im Firmenbuch
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Kundenlisten des HVertr „gehören“ dem Geschäftsherrn
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zum postmortalen Brief- und Bildnisschutz
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Entgegennahme schriftlicher Anbringen
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Abtretung der Beschwerde vom VfGH an den VwGH
Band 28, Ausgabe 7, Juli 2014
eJournal-Artikel

30,00 €