Behörde als datenschutzrechtlich Verantwortlicher (zugleich Anmerkung zu BVwG 14.12.2023, W256 2232894-1/27E)

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 1, Februar 2024, Band 12

Gerhartl, Andreas

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 12
Inhalt:: Aufsatz
Umfang:: 2513 Wörter, Seiten 21-24
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202401002101

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Behörde als datenschutzrechtlich Verantwortlicher (zugleich Anmerkung zu BVwG 14.12.2023, W256 2232894-1/27E) in den Warenkorb legen

Nach einer aktuellen (das AMS betreffenden) Entscheidung des BVwG ist bei Verarbeitung personenbezogener Daten zu behördlichen Zwecken datenschutzrechtlich Verantwortlicher immer die Behörde, die mit der Vollziehung der betreffenden Verwaltungsangelegenheit betraut ist. Da dieser Entscheidung über den Einzelfall hinaus grundsätzliche Bedeutung zukommt, ist es sinnvoll, sich näher mit ihr auseinanderzusetzen.
- Gerhartl, Andreas
- § 45 AlVG
- Arbeitslosigkeit
- Beschwerdegegenstand
- § 22 Abs 2 AMSG
- Art 6 Abs 3 DSGVO
- Hoheitsverwaltung
- Art 4 Z 7 DSGVO
- § 23 Abs 1 AMSG
- Beschwerdegegner
- § 44 AlVG
- § 1 AMSG
- AMS
- Arbeitsvermittlung
- ZIIR 2024, 21
- Verantwortlicher
- Art 6 Abs 1 DSGVO
- Behörde
- Medienrecht
- § 24 Abs 6 DSG
- Arbeitsaufnahme
- § 46 AlVG

Nach einer aktuellen (das AMS betreffenden) Entscheidung des BVwG ist bei Verarbeitung personenbezogener Daten zu behördlichen Zwecken datenschutzrechtlich Verantwortlicher immer die Behörde, die mit der Vollziehung der betreffenden Verwaltungsangelegenheit betraut ist. Da dieser Entscheidung über den Einzelfall hinaus grundsätzliche Bedeutung zukommt, ist es sinnvoll, sich näher mit ihr auseinanderzusetzen.

Gerhartl, Andreas

§ 45 AlVG
Arbeitslosigkeit
Beschwerdegegenstand
§ 22 Abs 2 AMSG
Art 6 Abs 3 DSGVO
Hoheitsverwaltung
Art 4 Z 7 DSGVO
§ 23 Abs 1 AMSG
Beschwerdegegner
§ 44 AlVG
§ 1 AMSG
AMS
Arbeitsvermittlung
ZIIR 2024, 21
Verantwortlicher
Art 6 Abs 1 DSGVO
Behörde
Medienrecht
§ 24 Abs 6 DSG
Arbeitsaufnahme
§ 46 AlVG

Behörde als datenschutzrechtlich Verantwortlicher (zugleich Anmerkung zu BVwG 14.12.2023, W256 2232894-1/27E)

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Elektronische Signaturen: Rechtsrahmen, Arten und Besonderheiten

Der Schutz des Geschäftsgeheimnisses in Gerichtsverfahren

Datenzugang nach dem Data Act und dem Digital Markets Act – Game-Changer für Start-ups?

Behörde als datenschutzrechtlich Verantwortlicher (zugleich Anmerkung zu BVwG 14.12.2023, W256 2232894-1/27E)

EuG Urteil 26.4.2023, T-557/20 – Anonymisierung vs Pseudonymisierung

BVwG 31.10.2022, W176 2245794-1 – Asset Deal und Newsletterzustimmung

OGH Urteil 27.6.2023, 4 Ob 77/23m – Rechtsbruch, Irreführung und Wiederholungsgefahr (incaseof.law)

DSB Bescheid 4.7.2023, D124.0179/22 (2022-0.658.484) – Übermittlung von Kontoauszügen im Rahmen einer Geldwäscheverdachtsmeldung

DSB Bescheid 5.7.2023, D124.0820/22 (2022-0.563.061) – Weiterverarbeitung von Gesundheitsdaten zum Zwecke der Übermittlung eines postalischen Spendenaufrufs

DSB Straferkenntnis 29.6.2023, D550.747 (2023-0.420.407) – Unrechtmäßige Veröffentlichung von Gesundheitsdaten in Beantwortung auf Google-Rezensionen

OGH 28.6.2023, 6 ObA 1/22y – DSGVO: Einsicht in E-Mail-Account von ehemaligen Mitarbeitern und Schadenersatz

VwGH Erkenntnis 28.9.2023, Ra 2023/04/0076-8 – Notwendige Sachverhaltsermittlung bei bloß in der Vergangenheit gelegenen Ausrichtung von Videokameras

DSB Bescheid 21.7.2023, D124.0220/23 – Verweigerte Löschung von Daten eines dauernd untauglichen Wehrpflichtigen

BVwG Erkenntnis 23.6.2023, W274 2251055-1/5E – Aufzeichnung eines Telefongespräches durch eine Bank

BVwG Erkenntnis 27.9.2023, W211 2260980-1/18E – Keine Verpflichtung der Datenschutzbehörde, sämtliche Ermittlungsbefugnisse auszuschöpfen (Videoüberwachung)

BVwG Erkenntnis 19.9.2023, W298 2261568-1/16E – Keine Beschwerdelegitimation für juristische Personen für Beschwerden gem § 1 Abs 1 und 3 DSG

DSB Bescheid 5.9.2023, D213.1508 (2022-0.858.901) – Betrieb von Kameras in den Gängen einer Mittelschule während des Schulbetriebs

OGH Beschluss 17.10.2023, 4 Ob 13/23z – Werturteil vs Tatsachenbehauptung („Vollspaltenboden“)

OGH Beschluss 17.10.2023, 4 Ob 58/23t – Berichterstattung über Tagesereignisse

OGH (Teil-)Urteil 17.10.2023, 4 Ob 59/23i – Rückrufsrecht nach § 29 UrhG und Widerspruch bei gewerblich hergestellten Filmwerken

OGH Beschluss 21.11.2023, 4 Ob 159/23w – Widerspruch und Rekurs gegen eine EV

OGH Beschluss 17.10.2023, 4 Ob 100/23v – Wirtschaftskanzlei auch für Unternehmensberater

EuGH Urteil 9.11.2023, C-376/22 – KommunikationsplattformenG

VfGH 13.12.2023, G 212/2023 ua – keine unzulässige Doppelgleisigkeit des Rechtsschutzes vor der DSB und den ordentlichen Gerichten sowie der DSB als Aufsichtsbehörde über StA

EuGH Urteil 14.12.2023, C-456/22 – DSGVO-Schadenersatz

EuGH Urteil 5.12.2023, C-807/21 – Geldbußen nach der DSGVO

BVwG: Datenschutzrechtliche Rollenverteilung beim Arbeitsmarktservice

VfGH: Verfassungswidrigkeit von Teilen der StPO betreffend Handysicherstellung

EuG: Abgrenzung zwischen Pseudonymisierung und Anonymisierung

EuGH: Keine Bagatellgrenze für Schäden aus Datenschutzverletzungen

OGH: Kein nochmaliges Rücktrittsrecht nach Online-Testangebot

EuGH: Keine abstrakt generellen Pflichten aus dem KoPl-G für Plattformbetreiber mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat

OGH: Widerspruch gegen das Rückrufrecht bei unzureichendem Gebrauch auch bei gewerbsmäßig hergestellten Filmwerken

OGH: Zulässige Markenkritik bei gesellschaftspolitischen Aussagen

BGH: Irreführende Produktwerbung und Fassung des Unterlassungstenors bei Verknüpfung mehrerer Verletzungsformen durch „und/oder“

OGH: Beleidigung der Studierenden durch Universitätsprofessorin als Entlassungsgrund

HG Wien: Meinungsäußerung im Zuge politischer Auseinandersetzungen

EuGH Vorlagefragen