EuG Urteil 26.4.2023, T-557/20 – Anonymisierung vs Pseudonymisierung

Name: EuG Urteil 26.4.2023, T-557/20 – Anonymisierung vs Pseudonymisierung
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/ziir202401002502
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 1, Februar 2024, Band 12

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 12
Inhalt:: Judikaturspiegel
Umfang:: 89 Wörter, Seiten 25-25
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202401002502

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel EuG Urteil 26.4.2023, T-557/20 – Anonymisierung vs Pseudonymisierung in den Warenkorb legen

- ZIIR-Slg 2024/2
- EuG, 26.04.2023, T-557/20, Anonymisierung vs Pseudonymisierung
- Medienrecht

ZIIR-Slg 2024/2
EuG, 26.04.2023, T-557/20, Anonymisierung vs Pseudonymisierung
Medienrecht

EuG Urteil 26.4.2023, T-557/20 – Anonymisierung vs Pseudonymisierung

Autor

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Elektronische Signaturen: Rechtsrahmen, Arten und Besonderheiten

Der Schutz des Geschäftsgeheimnisses in Gerichtsverfahren

Datenzugang nach dem Data Act und dem Digital Markets Act – Game-Changer für Start-ups?

Behörde als datenschutzrechtlich Verantwortlicher (zugleich Anmerkung zu BVwG 14.12.2023, W256 2232894-1/27E)

EuG Urteil 26.4.2023, T-557/20 – Anonymisierung vs Pseudonymisierung

BVwG 31.10.2022, W176 2245794-1 – Asset Deal und Newsletterzustimmung

OGH Urteil 27.6.2023, 4 Ob 77/23m – Rechtsbruch, Irreführung und Wiederholungsgefahr (incaseof.law)

DSB Bescheid 4.7.2023, D124.0179/22 (2022-0.658.484) – Übermittlung von Kontoauszügen im Rahmen einer Geldwäscheverdachtsmeldung

DSB Bescheid 5.7.2023, D124.0820/22 (2022-0.563.061) – Weiterverarbeitung von Gesundheitsdaten zum Zwecke der Übermittlung eines postalischen Spendenaufrufs

DSB Straferkenntnis 29.6.2023, D550.747 (2023-0.420.407) – Unrechtmäßige Veröffentlichung von Gesundheitsdaten in Beantwortung auf Google-Rezensionen

OGH 28.6.2023, 6 ObA 1/22y – DSGVO: Einsicht in E-Mail-Account von ehemaligen Mitarbeitern und Schadenersatz

VwGH Erkenntnis 28.9.2023, Ra 2023/04/0076-8 – Notwendige Sachverhaltsermittlung bei bloß in der Vergangenheit gelegenen Ausrichtung von Videokameras

DSB Bescheid 21.7.2023, D124.0220/23 – Verweigerte Löschung von Daten eines dauernd untauglichen Wehrpflichtigen

BVwG Erkenntnis 23.6.2023, W274 2251055-1/5E – Aufzeichnung eines Telefongespräches durch eine Bank

BVwG Erkenntnis 27.9.2023, W211 2260980-1/18E – Keine Verpflichtung der Datenschutzbehörde, sämtliche Ermittlungsbefugnisse auszuschöpfen (Videoüberwachung)

BVwG Erkenntnis 19.9.2023, W298 2261568-1/16E – Keine Beschwerdelegitimation für juristische Personen für Beschwerden gem § 1 Abs 1 und 3 DSG

DSB Bescheid 5.9.2023, D213.1508 (2022-0.858.901) – Betrieb von Kameras in den Gängen einer Mittelschule während des Schulbetriebs

OGH Beschluss 17.10.2023, 4 Ob 13/23z – Werturteil vs Tatsachenbehauptung („Vollspaltenboden“)

OGH Beschluss 17.10.2023, 4 Ob 58/23t – Berichterstattung über Tagesereignisse

OGH (Teil-)Urteil 17.10.2023, 4 Ob 59/23i – Rückrufsrecht nach § 29 UrhG und Widerspruch bei gewerblich hergestellten Filmwerken

OGH Beschluss 21.11.2023, 4 Ob 159/23w – Widerspruch und Rekurs gegen eine EV

OGH Beschluss 17.10.2023, 4 Ob 100/23v – Wirtschaftskanzlei auch für Unternehmensberater

EuGH Urteil 9.11.2023, C-376/22 – KommunikationsplattformenG

VfGH 13.12.2023, G 212/2023 ua – keine unzulässige Doppelgleisigkeit des Rechtsschutzes vor der DSB und den ordentlichen Gerichten sowie der DSB als Aufsichtsbehörde über StA

EuGH Urteil 14.12.2023, C-456/22 – DSGVO-Schadenersatz

EuGH Urteil 5.12.2023, C-807/21 – Geldbußen nach der DSGVO

BVwG: Datenschutzrechtliche Rollenverteilung beim Arbeitsmarktservice

VfGH: Verfassungswidrigkeit von Teilen der StPO betreffend Handysicherstellung

EuG: Abgrenzung zwischen Pseudonymisierung und Anonymisierung

EuGH: Keine Bagatellgrenze für Schäden aus Datenschutzverletzungen

OGH: Kein nochmaliges Rücktrittsrecht nach Online-Testangebot

EuGH: Keine abstrakt generellen Pflichten aus dem KoPl-G für Plattformbetreiber mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat

OGH: Widerspruch gegen das Rückrufrecht bei unzureichendem Gebrauch auch bei gewerbsmäßig hergestellten Filmwerken

OGH: Zulässige Markenkritik bei gesellschaftspolitischen Aussagen

BGH: Irreführende Produktwerbung und Fassung des Unterlassungstenors bei Verknüpfung mehrerer Verletzungsformen durch „und/oder“

OGH: Beleidigung der Studierenden durch Universitätsprofessorin als Entlassungsgrund

HG Wien: Meinungsäußerung im Zuge politischer Auseinandersetzungen

EuGH Vorlagefragen