Die Prospektkontrolle in der Rechtsprechung zu den „Madoff-Fällen“
- Originalsprache: Deutsch
- JBLBand 136
- Aufsatz, 4291 Wörter
- Seiten 613 -619
- https://doi.org/10.33196/jbl201410061301
30,00 €
inkl MwSt
Drei Entscheidungen des OGH haben sich in letzter Zeit mit der Haftung des Prospektprüfers wegen fehlerhafter Kontrolle befasst. Dabei war die entscheidende Frage, ob der Kontrollor auch die rechtliche Zulässigkeit der Vorgänge und Konstruktionen prüfen muss, welche der Emission von Wertpapieren zugrundeliegen, oder ob dem Prospektprüfer kein Fehler vorzuwerfen ist, wenn der Prospekt die (möglicherweise) gesetzwidrigen Umstände mit genügender Deutlichkeit dartut. In concreto betraf die Frage das sogenannte Trennungsprinzip, das heißt den Grundsatz, dass Verwaltung und Verwahrung von verschiedenen Institutionen wahrgenommen werden müssen.
- Welser, Rudolf
- Prospektkontrolle
- § 8 KMG
- Intransparenz des Prospekts
- Trennungsprinzip
- Öffentliches Recht
- Straf- und Strafprozessrecht
- Europa- und Völkerrecht
- culpa in contrahendo.
- Allgemeines Privatrecht
- § 25 InvFG
- § 26 InvFG
- § 11 KMG
- Haftung des Prospektkontrollors
- Zivilverfahrensrecht
- JBL 2014, 613
- Prospektdlarheit
- Arbeitsrecht
Weitere Artikel aus diesem Heft
