Elektronisch überwachter Hausarrest – Wahrung des rechtlichen Gehörs

Journal für Strafrecht

Heft 6, November 2020, Band 7

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 7
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 488 Wörter, Seiten 501-502
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst202006050102

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Elektronisch überwachter Hausarrest – Wahrung des rechtlichen Gehörs in den Warenkorb legen

Gem § 156d Abs 1 letzter Satz gilt die Bestimmung des § 135 Abs 2 1. Satz letzter Halbsatz und 2. Satz sowie Absatz 3 StVG sinngemäß. Die Behörde ist verpflichtet, ein entsprechend sorgfältiges Ermittlungsverfahren durchzuführen und dem Antragsteller rechtliches Gehör zu gewähren.
- § 156d Abs 1 StVG
- JST-Slg 2020/72
- § 3 StVG
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 135 Abs 2 StVG
- LGSt Graz, 01.10.2020, 25 Bl 45/20b
- § 156c Abs 1 StVG

Gem § 156d Abs 1 letzter Satz gilt die Bestimmung des § 135 Abs 2 1. Satz letzter Halbsatz und 2. Satz sowie Absatz 3 StVG sinngemäß. Die Behörde ist verpflichtet, ein entsprechend sorgfältiges Ermittlungsverfahren durchzuführen und dem Antragsteller rechtliches Gehör zu gewähren.

§ 156d Abs 1 StVG
JST-Slg 2020/72
§ 3 StVG
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 135 Abs 2 StVG
LGSt Graz, 01.10.2020, 25 Bl 45/20b
§ 156c Abs 1 StVG

Elektronisch überwachter Hausarrest – Wahrung des rechtlichen Gehörs

Autor

Inhalt Inhalt

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Hass im Netz und neue Geldwäscherei

Strafrechtliche Aspekte von Online-Prüfungen an Universitäten infolge der Covid-19-Pandemie

Auswirkungen des Lockdowns auf die Arbeit von NEUSTART

Völlig neue Struktur der Finanzstrafbehörden ab 2021

Anforderungen für die Sperrwirkung gem Art 4 7. ZPEMRK

Soziale Konsequenzen prozeduraler Gerechtigkeit am Beispiel der Polizei

Versuch und Ausführungsnähe bei Untreue

Versuch und Ausführungsnähe bei Geldfälschung

Inländische Strafgerichtsbarkeit bei § 153d StGB

Erneuerungsantrag gem § 363a StPO

Suchtgifthandel, Beitragstäterschaft, Geldwäscherei, Verbergen

Cannabispflanzen, Anbau, Verkauf, Suchtgiftgewinnung

Überlassen von Suchtgift, Wirkstoffgehalt, Reinsubstanz, Begründungsmangel

Verkehr mit der Außenwelt – Besuchszeiten, Besuchsformen

Elektronisch überwachter Hausarrest – Wahrung des rechtlichen Gehörs

Vollzugslockerungen

Ordnungsstrafverfahren – Subsumierung

Ordnungsstrafverfahren – Rechtsmittelerklärung

Kein Rücktritt vom Versuch bei nachträglicher Bekräftigung der falschen Behauptung

Schweigen und passives Verhalten eines Finanzstraftäters im Finanzstrafverfahren bedeutet keinen Freibrief zur Straffreiheit

Zum Tatbild bei gewaltsamer Verfassungsänderung

Die Einführung des § 107b Abs 4 erster Satz zweiter Fall StGB führt zu einer planwidrigen Lücke des § 32 Abs 5 GOG

Mord und Störung der Totenruhe: echte Realkonkurrenz

§ 176 StGB ist nicht verwaltungsakzessorisch

Bedrohung eines Justizwachebeamten durch einen Häftling, den Haftraum zu beschädigen, und § 269 StGB

Zur Vortat iSd § 70 Abs 1 Z 3 zweiter Fall StGB

Echte Realkonkurrenz zwischen § 302 StGB und § 311 StGB

Zum Verfall wegen des Kaufes einer durch eine mit Strafe bedrohte Handlung gegen fremdes Vermögen erlangten Sache

Verfallsbetrag: Bruttoprinzip

Nichtigkeit des Strafausspruchs wegen Fehlens zu Feststellungen der Wortqualifikation – Versuch und Vollendung

Die Übertragung des Ermittlungsverfahrens durch die Generalprokuratur schlägt auf die gerichtliche Zuständigkeit durch

Der Einsatz physischer Gewalt kann Befugnisgebrauch iSd § 302 Abs 1 StGB sein

Verfall – unrechtmäßige Bereicherung des Täters nicht erforderlich

Grundrechtsbeschwerde, Erneuerungsantrag und die Bedingungen des Freiheitsentzugs

Vorgehensweise bei Stattgebung einer Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen die Enthaftung:

§ 89 Abs 2b erster Satz StPO lässt auch Raum für kassatorische Entscheidungen

Zur Belehrung der Geschworenen

Zu den Privatbeteiligtenrechten vor dem Einzelrichter

Kein Recht des Beschuldigten auf Beschwerde gegen die gerichtliche Fragestellung an den Sachverständigen

Rechtskraft eines mündlich verkündeten Beschlusses gemäß § 494 StPO