Ex-post-Beurteilung notwendiger Verteidigung

Name: Ex-post-Beurteilung notwendiger Verteidigung
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/jbl201504026801
Price: 30.0 EUR
Availability: InStock

Juristische Blätter

Heft 4, April 2015, Band 137

Lambauer, Heimo

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JBLBand 137
Inhalt:: Rechtsprechung
Umfang:: 1082 Wörter, Seiten 268-269
DOI:: https://doi.org/10.33196/jbl201504026801

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Ex-post-Beurteilung notwendiger Verteidigung in den Warenkorb legen

Gemäß § 61 Abs 1 Z 5 StPO besteht im Einzelrichterverfahren (abgesehen von Ausnahmen) notwendige Verteidigung, wenn für die nach den Urteilsfeststellungen begangene Straftat eine drei Jahre übersteigende Freiheitsstrafe angedroht ist.
- Lambauer, Heimo
- OGH, 14.08.2014, 13 Os 71/14m
- JBL 2015, 268
- Öffentliches Recht
- § 61 Abs 1 Z 5 StPO
- Straf- und Strafprozessrecht
- Europa- und Völkerrecht
- Allgemeines Privatrecht
- Zivilverfahrensrecht
- LG Wiener Neustadt, 26.02.2014, 51 Hv 66/13k
- Arbeitsrecht

Gemäß § 61 Abs 1 Z 5 StPO besteht im Einzelrichterverfahren (abgesehen von Ausnahmen) notwendige Verteidigung, wenn für die nach den Urteilsfeststellungen begangene Straftat eine drei Jahre übersteigende Freiheitsstrafe angedroht ist.

Lambauer, Heimo

OGH, 14.08.2014, 13 Os 71/14m
JBL 2015, 268
Öffentliches Recht
§ 61 Abs 1 Z 5 StPO
Straf- und Strafprozessrecht
Europa- und Völkerrecht
Allgemeines Privatrecht
Zivilverfahrensrecht
LG Wiener Neustadt, 26.02.2014, 51 Hv 66/13k
Arbeitsrecht

Ex-post-Beurteilung notwendiger Verteidigung

Gesellschaftsrecht und Schiedsrecht in Österreich

Die Gesetzesprüfungskompetenz des VfGH und ihr rechtlicher Schutz

Zur Reform der verdeckten Sacheinlage in Österreich

Verfassungswidrigkeit der Wortfolge „mindestens sechzehn Jahre“ in § 193 Abs 2 ABGB

Verfassungswidrigkeit des § 191 Abs 2 S 1 ABGB sowie des § 8 Abs 4 EPG

Verbot der Bestreitung eines Vermächtnisses als Bedingung in einem „negativen Testament“

Keine Verletzung der Schadensminderungsobliegenheit durch unterlassene Kooperation mit unzuverlässigem Schädiger bei kostengünstigerer Schadensbehebung

Kündigungsschutz des Flughafenbetreibers

Herald Fonds: Haftung des Prospektkontrollors

Amtshaftung wegen Verletzung des § 230e ABGB aF durch das Pflegschaftsgericht

Ablaufhemmung der Präklusivfrist für Aufteilungsantrag durch Vergleichsverhandlungen / Kostenersatz im Aufteilungsverfahren

Rechtsgrundlage und gerichtliche Überprüfung einer Ausgeherlaubnis nach § 33 UbG

Keine Begründung der internationalen Zuständigkeit nach Art 24 EuGVVO durch Verfahrenseinlassung des Abwesenheitskurators

Schlüssige Rechtswahl im Zuge des betriebsverfassungsrechtlichen Vorverfahrens / Arbeitsvertragsstatut für allgemeinen Kündigungsschutz maßgeblich

Amtsmissbrauch und Denkmalschutz; subjektives Recht auf Normanfechtung