Mangelhaftigkeit der Bestellung eines Erwachsenenvertreters bei Einholung eines Aktengutachtens und Unterbleiben einer mündlichen Verhandlung?
- Originalsprache: Deutsch
- JBLBand 141
- Rechtsprechung, 1424 Wörter
- Seiten 728 -729
- https://doi.org/10.33196/jbl201911072801
30,00 €
inkl MwSt
Nach § 120a AußStrG idF 2. ErwSchG (BGBl I 59/2017) ist ein Sachverständigengutachten im Bestellungsverfahren nicht mehr unbedingte Voraussetzung für die Bestellung eines Erwachsenenvertreters. Daher kann aus der Verwendung eines Aktengutachtens allein – von Fällen einer Gehörverletzung abgesehen – die Mangelhaftigkeit der Bestellung eines Erwachsenenvertreters nicht abgeleitet werden. Gleiches gilt im Hinblick auf § 121 Abs 1 AußStrG idF 2. ErwSchG für das Unterbleiben einer nicht beantragten und vom Gericht nicht für erforderlich erachteten mündlichen Verhandlung. Die Einholung eines bloßen Aktengutachtens und das Unterbleiben einer nicht erforderlichen mündlichen Verhandlung könnten nur dann einen noch in dritter Instanz allenfalls wahrzunehmenden erstinstanzlichen Verfahrensmangel begründen, wenn daraus eine dem Wohl des Betroffenen nachteilige Beschränkung der Entscheidungsgrundlage erkennbar wird.
- Öffentliches Recht
- Straf- und Strafprozessrecht
- BG Melk, 16.01.2019, 17 P 40/17w
- JBL 2019, 728
- Europa- und Völkerrecht
- Allgemeines Privatrecht
- OGH, 24.04.2019, 7 Ob 68/19d
- § 120a AußStrG idF BGBl I 59/2017
- § 121 AußStrG idF BGBl I 59/2017
- Zivilverfahrensrecht
- LG St. Pölten, 19.02.2019, 23 R 41/19f
- Arbeitsrecht
Weitere Artikel aus diesem Heft
