Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Juristische Blätter

Heft 3, März 2020, Band 142

Regelung über Kostentransparenz in § 27d Abs 1 Z 6 letzter Halbsatz KSchG nicht verfassungswidrig

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Die in § 27d Abs 1 Z 6 letzter Halbsatz KSchG idF BGBl I 58/2018 vorgesehene Verpflichtung, in Heimverträgen die vom Träger der Sozial- oder Behindertenhilfe gedeckten Leistungen anzugeben, ist nicht unsachlich: Heimträger sind angesichts der Zwecke der Verhinderung von Doppelverrechnungen und der Kontrolle der Entgeltgebarung durch den Heimträger (lediglich) verpflichtet, sich um bestmögliche Kostentransparenz zu bemühen; liegt von Seiten der zuständigen Organe des Landes keine (bezifferbare) Aufstellung der vom Träger der Sozial- oder Behindertenhilfe übernommenen Leistungen vor, ist dieser Verpflichtung bereits dadurch Genüge getan, dass der Heimträger den Verbraucher im Heimvertrag angemessen über den Inhalt der bestehenden landesrechtlichen Regelungen und deren Anwendung informiert.

§ 27d Abs 1 Z 6 letzter Halbsatz KSchG (Kompetenztatbestand Zivilrechtswesen) widerspricht nicht der bundesverfassungsrechtlichen Kompetenzverteilung und ist hinreichend bestimmt iS des Art 18 B-VG. Die dem Konsumentenschutz dienende Regelung verstößt auch nicht gegen die verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechte auf Unversehrtheit des Eigentums und auf Freiheit der Erwerbsausübung.

  • VfGH, 11.12.2019, G 40-41/2019
  • Öffentliches Recht
  • Straf- und Strafprozessrecht
  • Europa- und Völkerrecht
  • § 27d KSchG
  • JBL 2020, 160
  • Allgemeines Privatrecht
  • Zivilverfahrensrecht
  • Arbeitsrecht

Weitere Artikel aus diesem Heft

JBL
Ausgewählte Fragen zur Form von fremdhändigen letztwilligen Verfügungen
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

JBL
Zivilrechtliche Haftung bei Notwehrüberschreitung
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Familienbonus Plus und Unterhaltsbemessungsgrundlage
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Familienbonus Plus nicht in Unterhaltsbemessungsgrundlage einzubeziehen
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

30,00 €

JBL
Angehörige im Erwachsenenschutzverfahren nicht rechtsmittellegitimiert
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

30,00 €

JBL
Klage auf Ersatz eines Einzelschadens nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Akteneinsicht, Antragslegitimation und das Erneuerungsverfahren
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Beigabe eines Rechtsanwaltes als Verfahrenshelfer vor dem VwG
Band 142, Ausgabe 3, März 2020
eJournal-Artikel

30,00 €