Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 4, April 2016, Band 30

Zur unionsrechtswidrigen Beschränkung der Gewerbeberechtigung eines Rauchfangkehrers auf ein bestimmtes „Kehrgebiet“

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Aus der VorabE vom 23.12.2015, Rs C-293/14 – Hiebler und der inzwischen erfolgten Neuregelung durch BGBl I 48/2015 ist abzuleiten, dass der in § 123 GewO idF vor dem BG BGBl I 48/2015 vorgesehene umfassende Gebietsschutz unionsrechtswidrig war.

Der Bekl konnte sich daher gegenüber dem Staat auf die Unanwendbarkeit der richtlinienwidrigen Beschränkung seiner Gewerbeberechtigung auf ein bestimmtes Kehrgebiet berufen.

Die Unanwendbarkeit der gewerberechtlichen Regelung im Vertikalverhältnis wirkt mittelbar auf das Verhältnis zwischen den Streitteilen: In der Fallgruppe „Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch“ setzt ein unlauteres Verhalten die Verletzung einer anderen, meist öffentlich-rechtlichen Vorschrift voraus.

Ist diese Vorschrift aus unionsrechtlichen Gründen unanwendbar und das Verhalten des belangten Mitbewerbers daher nicht rechtswidrig, so fehlt jede Grundlage für einen lauterkeitsrechtlichen Unterlassungs- oder Schadenersatzanspruch. Es handelt sich dabei um eine vom EuGH anerkannte Reflexwirkung („negative Auswirkung“) der unmittelbaren Wirkung einer RL im Vertikalverhältnis auf das davon abhängige Horizontalverhältnis zwischen zwei Privaten.

  • WBl-Slg 2016/174
  • OGH, 27.01.2016, 4 Ob 3/16v, „Rauchfangkehrer III“
  • Art 10 Abs 4, Art 15 Abs 1, Abs 2 lit a, Abs 3 und Abs 4 der RL 2006/123/EG des EP und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt
  • OLG Graz als BerufungsG, 06.11.2013, GZ 5 R 80/13v-21
  • LG Klagenfurt, 10.03.2013, GZ 25 Cg 71/12y-13
  • § 123 Abs 2 GewO idF vor undnach dem BG BGBl I 48/2015
  • Allgemeines Wirtschaftsrecht
  • § 120 Abs 1 GewO idF vor undnach dem BG BGBl I 48/2015
  • § 1 UWG

Weitere Artikel aus diesem Heft

WBL
Europarecht: Das Neueste auf einen Blick
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Kartellrecht: Zum Begriff der abgestimmten Verhaltensweise
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Diskriminierende Kündigung eines Behinderten
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Vordienstzeitenanrechnung – keine Altersdiskriminierung
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Einstufung im Kollektivvertrag für Bäckergewerbe
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Kein Rückersatz von Fortbildungskosten
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Verlust der Parteifähigkeit einer Personengesellschaft
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Bestellung eines Stiftungskurators
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Beweislast des Lagerhalters
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Einheitlichkeit der Gemeinschaftsmarke und Einwand des älteren Rechts
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Vergaberechtliche Geldbußen und Verschulden
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
UVP-Feststellungsverfahren und Parteistellung im Veranstaltungsrecht
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Antragsvoraussetzungen im abfallwirtschaftlichen Feststellungsverfahren
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Wiedereinsetzung im VwGH-Verfahren
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Parteistellung im wasserrechtlichen Verfahren
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Antragslegitimation im UVP-Feststellungsverfahren
Band 30, Ausgabe 4, April 2016
eJournal-Artikel

30,00 €