DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

Name: DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/ziir202104040201
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 4, November 2021, Band 9

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 9
Inhalt:: Judikaturspiegel
Umfang:: 80 Wörter, Seiten 402-402
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202104040201

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen in den Warenkorb legen

- ZIIR-Slg 2021/63
- Medienrecht
- DSB, 08.09.2021, 2020-0.436.002, Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

ZIIR-Slg 2021/63
Medienrecht
DSB, 08.09.2021, 2020-0.436.002, Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Datenschutz post BREXIT – Business as Usual?

Die datenschutzrechtliche Sensibilität der Daten über Strafpunkte für Verkehrsverstöße in einem öffentlich zugänglichen Register

DSB Bescheid 16.4.2021, 2021-0.258.447 – Löschen durch Anonymisieren („Platzhalter“)

DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

BGH Urteil 27.5.2021, I ZR 119/20 – 70-Zeichen URL keine öffentliche Zurverfügungstellung

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 208/20x – wahre aber unzulässige Herabsetzung; Boykott

OGH Beschluss 27.5.2021, 4 Ob 97/21z – zur Zulässigkeit von Farbmarken

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 81/21x – Bezeichnung einer UrhG-widrigen Verletzungshandlung

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 76/21m – zur äquivalenten Benutzung einer patentierten Erfindung

OGH Urteil 22.6.2021, 1 Ob 229/20p – Online-Glücksspiele

VwGH Beschluss 3.5.2021, Ra 2020/03/0146-0147 – Online-Fake-News-Erkennungstool

VwGH Erkenntnis 9.8.2021, Ra 2019/04/0106 – Anonymisierung von Entscheidungen ist ein Akt der Rechtsprechung – keine Zuständigkeit der DSB

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 44/21f – öffentliche Wiedergabe; Schadenersatz und Territorialitätsprinzip

OGH Urteil 5.7.2021, 4 Ob 220/20m – Zur Neuheit von Erfindungen

OGH: Örtliche und sachliche Zuständigkeit in Datenschutzrechtssachen

OGH: Heimliche Tonaufnahme des Vorgesetzten als Entlassungsgrund

BVwG: Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit für die Verarbeitung der Leistungsbeurteilung in Schulen

BVwG: Ungeschwärzter Umweltinformationsbescheid auf privater Website unzulässig

EuGH: Keine Veröffentlichung des Strafpunkteregisters für Verkehrsdelikte

EFTA-GH: Kostenfreiheit im Beschwerdeverfahren nach Art 77 DSGVO

OGH: Online-Glücksspiele in Österreich setzen Konzession nach dem GSpG voraus

EuGH: „Nulltarif-Optionen“ verstoßen gegen Netzneutralität

EuGH: „als Information getarnte Werbung“ – unlautere Schleichwerbung

BGH: Keine Vertragsstrafe für Foto bei bloß direkter Abrufbarkeit über eine URL mit 70 Zeichen

OGH: KZ-Überlebende sind keine Landplage

VwGH: ORF Online-Fake-News-Erkennungstool – Auftragsvorprüfung, weil ein neues nicht sendungsbegleitendes Angebot vorliegt

OLG Frankfurt: Vorwurf einen Shitstorm zu ernten als unwahre Tatsachenbehauptung

EuGH Vorlagefragen

Kundenservice

DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

Autor

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Datenschutz post BREXIT – Business as Usual?

Die datenschutzrechtliche Sensibilität der Daten über Strafpunkte für Verkehrsverstöße in einem öffentlich zugänglichen Register

DSB Bescheid 16.4.2021, 2021-0.258.447 – Löschen durch Anonymisieren („Platzhalter“)

DSB Bescheid 8.9.2021, 2020-0.436.002 – Auskunft bei Profiling/automatisierten Entscheidungen

BGH Urteil 27.5.2021, I ZR 119/20 – 70-Zeichen URL keine öffentliche Zurverfügungstellung

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 208/20x – wahre aber unzulässige Herabsetzung; Boykott

OGH Beschluss 27.5.2021, 4 Ob 97/21z – zur Zulässigkeit von Farbmarken

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 81/21x – Bezeichnung einer UrhG-widrigen Verletzungshandlung

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 76/21m – zur äquivalenten Benutzung einer patentierten Erfindung

OGH Urteil 22.6.2021, 1 Ob 229/20p – Online-Glücksspiele

VwGH Beschluss 3.5.2021, Ra 2020/03/0146-0147 – Online-Fake-News-Erkennungstool

VwGH Erkenntnis 9.8.2021, Ra 2019/04/0106 – Anonymisierung von Entscheidungen ist ein Akt der Rechtsprechung – keine Zuständigkeit der DSB

OGH Beschluss 22.6.2021, 4 Ob 44/21f – öffentliche Wiedergabe; Schadenersatz und Territorialitätsprinzip

OGH Urteil 5.7.2021, 4 Ob 220/20m – Zur Neuheit von Erfindungen

OGH: Örtliche und sachliche Zuständigkeit in Datenschutzrechtssachen

OGH: Heimliche Tonaufnahme des Vorgesetzten als Entlassungsgrund

BVwG: Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit für die Verarbeitung der Leistungsbeurteilung in Schulen

BVwG: Ungeschwärzter Umweltinformationsbescheid auf privater Website unzulässig

EuGH: Keine Veröffentlichung des Strafpunkteregisters für Verkehrsdelikte

EFTA-GH: Kostenfreiheit im Beschwerdeverfahren nach Art 77 DSGVO

OGH: Online-Glücksspiele in Österreich setzen Konzession nach dem GSpG voraus

EuGH: „Nulltarif-Optionen“ verstoßen gegen Netzneutralität

EuGH: „als Information getarnte Werbung“ – unlautere Schleichwerbung

BGH: Keine Vertragsstrafe für Foto bei bloß direkter Abrufbarkeit über eine URL mit 70 Zeichen

OGH: KZ-Überlebende sind keine Landplage

VwGH: ORF Online-Fake-News-Erkennungstool – Auftragsvorprüfung, weil ein neues nicht sendungsbegleitendes Angebot vorliegt

OLG Frankfurt: Vorwurf einen Shitstorm zu ernten als unwahre Tatsachenbehauptung

EuGH Vorlagefragen