Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Juristische Blätter

Heft 4, April 2017, Band 139

Keine Verfassungswidrigkeit von Bestimmungen der ZPO betreffend den Paupertätseid

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Abweisung eines Gerichtsantrages auf Aufhebung von Wortfolgen in § 60 Abs 1 und Abs 2 sowie in § 62 Abs 1 ZPO in der Stammfassung RGBl 113/1895 (Bestimmungen betreffend die Abwendung der Verpflichtung zum Erlag einer Prozesskostensicherheit durch Leistung eines Paupertätseides).

Die Verpflichtung zur Sicherheitsleistung trifft nur finanziell leistungskräftige ausländische Kläger. Es besteht keine Wahlmöglichkeit zwischen Eidesleistung und Erlag der aktorischen Kaution: Aus dem systematischen Zusammenhang der Regelungen, insbesondere mit § 62 ZPO, ergibt sich, dass das Gericht sowohl bei der erstmaligen Festsetzung der Prozesskostensicherheit als auch bei jeder Entscheidung, die eine Änderung bezüglich dieser Sicherheit mit sich bringen soll, die Umstände des Falles entsprechend berücksichtigen muss. Der Kläger hat die Behauptung, er sei zum Erlag der Prozesskostensicherheit unfähig, zu beeiden, und muss seiner Eidesleistung auch die dem Gericht für seine Ermessensentscheidung notwendig scheinenden Angaben zugrunde legen.

Keine Verletzung des Eigentumsgrundrechts: Die Regelung ist angesichts der darin zum Ausdruck kommenden Interessenabwägung des Gesetzgebers zwischen den Interessen des ausländischen Klägers hinsichtlich eines effektiven Zugangs zu Gericht und dem Interesse des Beklagten hinsichtlich der Leistung einer Prozesskostensicherheit unbedenklich.

  • JBL 2017, 236
  • § 62 ZPO
  • Art 6 EMRK
  • Öffentliches Recht
  • Straf- und Strafprozessrecht
  • Europa- und Völkerrecht
  • Allgemeines Privatrecht
  • Art 5 StGG
  • Art 7 B-VG
  • VfGH, 02.12.2016, G 15/2016
  • Zivilverfahrensrecht
  • § 60 ZPO
  • § 57 ZPO
  • Arbeitsrecht

Weitere Artikel aus diesem Heft

JBL
Amtshaftung für Gesetzesvorbereitung durch Verwaltungsorgane
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

JBL
Karl Korinek †
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

JBL
Nachbarrechtlicher Unterlassungsanspruch gegen Zigarrengeruch
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Eingriff in fremdes Forderungsrecht bei Schenkung auf den Todesfall
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

JBL
Schutzzweck der Wiedereinsetzungsnormen
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Anfechtbarkeit von Beschlüssen nach § 40a JN
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Streitanmerkung bei „quasifideikommissarischer Substitution“?
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

JBL
Richtlinienwidrige Ausnahme von Verkehrsopferentschädigung
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Operation durch Wahlarzt ohne Berufssitz: kein Anspruch auf Kostenersatz
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Konsequenzen unzulässiger staatlicher Tatprovokation
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €

JBL
Ablehnung eines Alibibeweises verletzt Verteidigungsrechte
Band 139, Ausgabe 4, April 2017
eJournal-Artikel

30,00 €