„Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.

Name: „Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.
Brand: Österreichische Bankwissenschaftliche Gesellschaft
SKU: 99.105005/oeba201701004501
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Heft 1, Januar 2017, Band 65

Bollenberger, Raimund/Kellner, Markus

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: OEBABand 65
Inhalt:: Rechtsprechung des OGH
Umfang:: 2510 Wörter, Seiten 45-48
DOI:: https://doi.org/10.47782/oeba201701004501

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel „Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen. in den Warenkorb legen

Z 1 ABB; §§ 864a, 879, 914, 915, 980, 988 ABGB; §§ 6, 28, 30 KSchG; § 14 VKrG; § 409 ZPO. „Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.
- Bollenberger, Raimund
- Kellner, Markus
- OGH, 27.06.2016, 6 Ob 17/16t
- oeba-Slg 2017/2307

Z 1 ABB; §§ 864a, 879, 914, 915, 980, 988 ABGB; §§ 6, 28, 30 KSchG; § 14 VKrG; § 409 ZPO. „Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.

Bollenberger, Raimund
Kellner, Markus

OGH, 27.06.2016, 6 Ob 17/16t
oeba-Slg 2017/2307

„Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Politische Ereignisse treiben Sektorrotation weiter an

§ 226 Abs 3 AktG und die Grenzen der richtlinienkonformen Interpretation

Aufgaben und Befugnisse der Aufsichtsbehörden sowie Rechtsschutzmöglichkeiten nach der DSGVO

Blankoindossierte zentralverwahrte Namensaktien und das Aktienbuch

Was ist eigentlich … ein Open Space Event?

Begünstigungsabsicht bei „Druckzahlungen“.

Zu den Voraussetzungen der außerordentlichen Kündigung eines Kreditvertrags.

„Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.

Zur Eigenhaftung von Gehilfen in einer Vertriebskette.

Insolvenzantrag eines Gläubigers ohne titulierte Forderung?

Seitliche Unterschrift des Ausstellers auf eigenem Wechsel?

Gerichtsstand für Klage aus Staatsanleihe.

Verjährung von Fehlberatung beim FX-Kredit.

Kein Rechnungslegungsanspruch des Garanten gegen den Begünstigten.

Verjährung beim FX-Kredit.

Zur Auslegung der Effektivklausel in einer Bankgarantie.

Anfechtung der Rückzahlung eines zinslosen Überbrückungsdarlehens.

Sicherungsmaßnahmen gegen Rechtshandlungen des Schuldners.

Art 226 Abs 3 AktG stellt keine Umsetzung von Art 15 der Verschmelzungsrichtlinie dar, da Art 15 dahingehend auszulegen ist, dass dem Inhaber von Wertpapieren, die mit Sonderrechten verbunden, jedoch keine Aktien sind, Rechte v...

Bei Beschwerden gegen Bescheide der FMA besteht immer dann eine Senatszuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts, wenn gesetzlich nicht ausdrücklich anderes angeordnet ist.

Weiterbildung

Kundenservice

„Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Newsline

Aufsichtsrecht und Risikomanagement

Politische Ereignisse treiben Sektorrotation weiter an

§ 226 Abs 3 AktG und die Grenzen der richtlinienkonformen Interpretation

Aufgaben und Befugnisse der Aufsichtsbehörden sowie Rechtsschutzmöglichkeiten nach der DSGVO

Blankoindossierte zentralverwahrte Namensaktien und das Aktienbuch

Was ist eigentlich … ein Open Space Event?

Begünstigungsabsicht bei „Druckzahlungen“.

Zu den Voraussetzungen der außerordentlichen Kündigung eines Kreditvertrags.

„Klauselurteil“ gegen Kreditbedingungen.

Zur Eigenhaftung von Gehilfen in einer Vertriebskette.

Insolvenzantrag eines Gläubigers ohne titulierte Forderung?

Seitliche Unterschrift des Ausstellers auf eigenem Wechsel?

Gerichtsstand für Klage aus Staatsanleihe.

Verjährung von Fehlberatung beim FX-Kredit.

Kein Rechnungslegungsanspruch des Garanten gegen den Begünstigten.

Verjährung beim FX-Kredit.

Zur Auslegung der Effektivklausel in einer Bankgarantie.

Anfechtung der Rückzahlung eines zinslosen Überbrückungsdarlehens.

Sicherungsmaßnahmen gegen Rechtshandlungen des Schuldners.

Art 226 Abs 3 AktG stellt keine Umsetzung von Art 15 der Verschmelzungsrichtlinie dar, da Art 15 dahingehend auszulegen ist, dass dem Inhaber von Wertpapieren, die mit Sonderrechten verbunden, jedoch keine Aktien sind, Rechte v...

Bei Beschwerden gegen Bescheide der FMA besteht immer dann eine Senatszuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts, wenn gesetzlich nicht ausdrücklich anderes angeordnet ist.

Weiterbildung