OGH: FAGG gilt auch für Click and Collect im Lockdown

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 4, November 2022, Band 10

Thiele, Clemens

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 10
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 2752 Wörter, Seiten 462-466
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir202204046201

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel OGH: FAGG gilt auch für Click and Collect im Lockdown in den Warenkorb legen

Ein für den Fernabsatz organisiertes Vertriebs- und Dienstleistungssystem im Sinn des § 3 Z 2 FAGG setzt kein organisiertes Versandsystem voraus.

Nach seiner Zwecksetzung oder neben den gesetzlichen Ausnahmen gemäß § 18 FAGG bestehen keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass ein behördliches Betretungsverbot (wie etwa im COVID-19-Lockdown I) der Anwendung des Fernabsatzregimes im Allgemeinen oder dem Rücktrittsrecht im Besonderen entgegensteht.

Redaktionelle Leitsätze
- Thiele, Clemens
- Widerrufsbelehrung
- Charakteristika des Online-Handels
- Rücktrittsrecht des Verbrauchers
- Click and Collect
- OGH, 30.06.2022, 9 Ob 39/22h, Whirlpool
- § 18 FAGG
- § 11 FAGG
- Medienrecht
- COVID-19-Lockdown
- § 3 Z 2 FAGG
- ZIIR 2022, 462
- Fernabsatzgeschäft, Kriterien für

Ein für den Fernabsatz organisiertes Vertriebs- und Dienstleistungssystem im Sinn des § 3 Z 2 FAGG setzt kein organisiertes Versandsystem voraus.

Nach seiner Zwecksetzung oder neben den gesetzlichen Ausnahmen gemäß § 18 FAGG bestehen keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass ein behördliches Betretungsverbot (wie etwa im COVID-19-Lockdown I) der Anwendung des Fernabsatzregimes im Allgemeinen oder dem Rücktrittsrecht im Besonderen entgegensteht.

Redaktionelle Leitsätze

Thiele, Clemens

Widerrufsbelehrung
Charakteristika des Online-Handels
Rücktrittsrecht des Verbrauchers
Click and Collect
OGH, 30.06.2022, 9 Ob 39/22h, Whirlpool
§ 18 FAGG
§ 11 FAGG
Medienrecht
COVID-19-Lockdown
§ 3 Z 2 FAGG
ZIIR 2022, 462
Fernabsatzgeschäft, Kriterien für

OGH: FAGG gilt auch für Click and Collect im Lockdown

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen zum Informationsrecht

Das Spannungsverhältnis zwischen § 40b UrhG und Open Source-Aktivitäten von Dienstnehmern

Vermittlung vor Eintritt der Arbeitslosigkeit

„LOOTBOXEN“

OLG München 12.4.2022, Urteil 18 U 6473/20 – Facebook-Nutzungsbedingungen (Sperr- und Entfernungsvorbehalt); Zuständigkeit

OLG Frankfurt Urteil 14.4.2022, 3 U 21/20 – DSGVO-Schadenersatz

BVwG 21.12.2021, W258 2238615-1 – zum Begriff des Verantwortlichen iSd DSGVO

DSB Bescheid 16.5.2022, 2022-0.296.352 – Genehmigung des EU-US-Datenverkehrs zwischen BMF und PCAOB

OGH Beschluss 30.6.2022, 4 Ob 39/22x – berühmte Persönlichkeitsnamen als Marke („Hugo Portisch“)

OLG Linz 22.6.2022, 12 Ra 35/22m – Einsicht in Mitarbeiter-E-Mail-Konto nach dem Ende des Dienstverhältnisses

OLG München Urteil 20.6.2022, 42 S 231/21 – Foto auf Facebook

OLG Frankfurt 9.6.2022, 6 U 232/21 – bezahlte Rezensionen auf Amazon (Early Reviewer Programm – ERP)

OGH Urteil 30.6.2022, 4 Ob 97/22a – Stufenklage im Markenrecht und Rechnungslegungsbegehren; angemessene Lizenzgebühr

EuGH Urteil 20.9.2022, C-399/20 und C-397/20 – Verkehrsdaten dürfen nicht auf Vorrat gespeichert werden

VfGH 18.7.2022, G 226/2021 – Gebührenfreier Empfang von ORF-Programmen via Internet

OGH Beschluss 30.6.2022, 4 Ob 25/22p – Art 6 EMRK auch im Provisorialverfahren; Widerholungsgefahr; Haftung von unbeschränkt haftenden Gesellschaftern

DSB: Datenübermittlung der österr. Abschlussprüferaufsichtsbehörde an US-Behörde

DSB: Datenverarbeitung in der schulischen Unterrichts- und Erziehungsarbeit

BVwG: Antrag auf Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des datenschutzrechtlichen Medienprivilegs

BAG: Unternehmensweite Nutzung von MS 365

EuGH: Veröffentlichung sensibler Daten zur Korruptionsverhütung im öffentlichen Sektor