Verfahrensrecht: Zur Auslegung der VO über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Zivil- und Handelssachen

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
WBLBand 31
Rechtsprechung, 2576 Wörter
Seiten 397 -399
https://doi.org/10.33196/wbl201707039701

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Art 27 Abs 1 und Art 30 Nr 1 der VO (EG) Nr 44/2001 sind dahin auszulegen, dass in einem Fall der Rechtshängigkeit der Zeitpunkt, zu dem ein Verfahren der Beweisaufnahme vor einem Prozess eingeleitet worden ist, nicht den Zeitpunkt darstellen kann, zu dem iS von Art 30 Nr 1 ein Gericht als „angerufen gilt“, das über eine Klage zu entscheiden hat, die im selben MS später aufgrund des Ergebnisses dieser Beweisaufnahme erhoben worden ist.

WBl-Slg 2017/122
Art 27 Abs 1 und Art 30 Nr 1 der VO (EG) Nr 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von E in Zivil- und Handelssachen
Allgemeines Wirtschaftsrecht
EuGH, 04.05.2017, Rs C-29/16, (HanseYachts AG/Port D’Hiver Yachting SARL, Société Maritime Côte D’Azur, Compagnie Generali IARD SA; Landgericht Stralsund [Deutschland])

Weitere Artikel aus diesem Heft