Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 7, Juli 2021, Band 35

Kraus, Sixtus-​Ferdinand

Zur Beschlussanfechtung wegen Verstoßes gegen einen Syndikatsvertrag

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Ein Stimmrechtsbindungsvertrag bindet grundsätzlich nur die Gesellschafter, nicht die GmbH selbst. Eine Beschlussanfechtung wegen Verletzung des Stimmbindungsvertrags scheidet daher grundsätzlich aus, sofern sich die Stimmbindung nicht darauf beschränkt, die – auch ohne Syndikatsvertrag gegebene – Treuepflicht zu konkretisieren. Daher geht es im Kern um die Ermittlung der Inhalte von Treuepflichten.

Ein späterer Beschluss der Hauptversammlung einer AG ist nichtig, wenn er sachlich an den früheren anschließt und seinem Inhalt nach die Gültigkeit des früheren voraussetzt, mag das ausdrücklich ausgesprochen sein oder sich nur aus dem Zusammenhang ergeben. In diesen Fällen hat die Nichtigerklärung des ersten Beschlusses auch die Nichtigkeit des zweiten zur Folge, weil mit dem ersten Beschluss eine notwendige Voraussetzung für das Bestehen des zweiten fortfällt. Dies gilt nicht nur Folgebeschlüsse, die durch die Nichtigkeit des vorangehenden Beschlusses „sachlich widersprüchlich“ oder perplex (also inhaltlich so ausgestaltet, dass sich durch Auslegung kein durchführbarer Sinn ermitteln lässt) sind. Die Nichtigkeit des Folgebeschlusses erfasst etwa auch die Erteilung der Zustimmung zum Geschäftsbericht des Aufsichtsrats, wenn bereits die Beschlüsse auf Wahl der Aufsichtsratsmitglieder nichtig waren. Im Sinn dieser Ausführungen folgt aus der treuwidrigen Abberufung eines Aufsichtsratsmitglieds durch einen Gesellschafter die Treuwidrigkeit der Wahl eines anderen Aufsichtsratsmitglieds anstelle des Abberufenen durch den Gesellschafter.

  • Kraus, Sixtus-Ferdinand
  • § 41 GmbHG
  • § 61 GmbHG
  • WBl-Slg 2021/118
  • Allgemeines Wirtschaftsrecht
  • OLG Linz, 19.05.2020, 6 R 20/20h
  • § 42 GmbHG
  • OGH, 18.02.2021, 6 Ob 140/20m
  • LG Salzburg, 29.11.2019, 9 Cg 36/18x

Weitere Artikel aus diesem Heft

WBL
Die neuen Homeoffice-Regelungen – wenig Substanz, aber viele Fragen
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Europarecht: Das Neueste auf einen Blick
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Geistiges Eigentum; Marken; Verwechslung
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
„Lockdown“ als Ende der Saison
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Ersatz von Detektivkosten
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Anspruch auf Urlaubsersatzleistung
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Unwirksame Vereinbarung über Rückersatz von Ausbildungskosten
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Beschlussanfechtung wegen Verstoßes gegen einen Syndikatsvertrag
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Rechtsanwalts-GmbH; Haftungsbeschränkung
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Neufassung Gesellschaftsvertrag; sittenwidrige Aufgriffsbedingungen
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zum Verfall einer Marke
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Wettannahmeschalter
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Verzicht auf Zeit zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Pflicht zur Durchführung einer Verhandlung
Band 35, Ausgabe 7, Juli 2021
eJournal-Artikel

30,00 €