Zur Hauptnavigation springen Zur Hauptnavigation springen Zum Seiteninhalt springen Zum Fußbereich springen

Zur Frage, ob die Präklusivfrist des § 11 Abs 7 KMG (alt = § 22 Abs 7 KMG 2019) die kurze Verjährungsfrist des § 1489 ABGB verdrängt

eJournal-Artikel
Sprache:
Deutsch
Jahrgang:
WBLBand 33
Inhalt:
Rechtsprechung
Umfang:
1824 Wörter, Seiten 713-715

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download
Artikel Zur Frage, ob die Präklusivfrist des § 11 Abs 7 KMG (alt = § 22 Abs 7 KMG 2019) die kurze Verjährungsfrist des § 1489 ABGB verdrängt in den Warenkorb legen

Die Präklusivfrist des § 11 Abs 7 KMG (alt, nunmehr § 22 Abs 7 KMG 2019) verdrängt für die Geltendmachung sämtlicher Ersatzansprüche aus Prospekthaftung, selbst wenn sie auf eine allgemeine zivilrechtliche Haftung gestützt werden sollten, als eigenständig gestalteter Schadenersatzanspruch mit eigenständiger Frist zur Geltendmachung bei fahrlässiger Schadensverursachung die Fristen des § 1489 ABGB.

  • § 22 Abs 7 KMG
  • § 11 Abs 7 KMG idF BGBl I 2005/78
  • § 1478 ABGB
  • OLG Wien, 28.11.2018, 5 R 60/18g-22
  • § 1489 ABGB
  • Allgemeines Wirtschaftsrecht
  • OGH, 24.09.2019, 8 Ob 14/19w
  • § 275 Abs 5 UGB
  • WBl-Slg 2019/221

Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

zum Newsletter von Verlag Österreich anmelden

Kundenservice